- Υδραίου: Τέρμα στην υποκρισία, εγώ δεν είμαι με κανένα fund
- Γ. Τρεπεκλής: Αστεία η “επένδυση” 2 εκατομμυρίων
- Εισηγητής ο Γ. Καλούδης
- Μπούκας: Οι εκτιμητές του ΤΑΙΠΕΔ έχουν ποινικές ευθύνες
- Σαρλής: Μόνο ανόητοι θα μπορούσαν να σκέφτονται τέτοια “επένδυση”
- Γιάννης Μπορμπότης: Είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση του Ερημίτη, είναι εξόχως πολιτικό ζήτημα
- Μαρκάτης: Υπάρχει ζήτημα Δημοκρατίας
- Γ. Καρύδης: Να κάνουμε τοπικό δημοψήφισμα
Σε μία έντονη και οξύτατη συζήτηση με βολές ένθεν και ένθεν αλλά και με τη συσπείρωση σύσσωμης σχεδόν της μειοψηφίας, υπερψηφίστηκε από 8 παρατάξεις της αντιπολίτευσης η πρόταση ψηφίσματος που κατέθεσε ο Γ. Καλούδης μετά από συνεννόηση με τις άλλες παρατάξεις, σε μία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κεντρικής Κέρκυρας γεμάτη από ένταση, κατηγορίες, αιχμές.
Υδραίου: Τέρμα στην υποκρισία, εγώ δεν είμαι με κανένα fund
Σε πολύ υψηλούς τόνους κινήθηκε η τοποθέτηση της Μερόπης Υδραίου αλλά και η δευτερολογία της. Η Δήμαρχος έκανε λόγο για υποκρισία και λαϊκισμό, υποστηρίζοντας ότι η ίδια από τα μέσα της δεκαετίας του 2000 ζητούσε χωροταξικό σχεδιασμό και συγκεκριμένη πρόταση αξιοποίησης του Ερημίτη, ωστόσο, πλέον έχουν δημιουργηθεί συγκεκριμένα δεδομένα. Δεν είναι το ίδιο το 2006, το 20012, το 2017 και το 2020, τόνισε ο κα Υδράιου επισημαίνοντας ότι από τις 22 προσφυγές που έχουν κατατεθεί δεν κερδίσθηκε ούτε μία. Άφησε αιχμές χωρίς να προσδιορίσει τους αποδέκτες, περί συμφερόντων και υπόγειων συναλλαγών με αποτέλεσμα να προκαλέσει την έντονη αντίδραση πολλών παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ενώ επέμεινε στη θέση της ότι ο Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας δεν έχει αρμοδιότητα και θα πρέπει να περιμένει να πάρει συγκεκριμένη θέση ο Δήμος Βόρειας Κέρκυρας.
Γ. Τρεπεκλής: Αστεία η “επένδυση” 2 εκατομμυρίων
Σταθερός στη θέση κατά της εκποίησης του Ερημίτη ο πρώην δήμαρχος Γιάννης Τρεπεκλής, έκανε λόγο για αστείο τίμημα που υποτίθεται ότι το κράτος θα εισπράξει για το δημόσιο χρέος, τονίζοντας ότι ουσιαστικά ανέρχεται στο κόστος 4 διαμερισμάτων 100 τετραγωνικών στο κέντρο της πόλης της Κέρκυρας!
«Η πολιτεία έχει προσπαθήσει επανειλημμένως και στον Ερημίτη και στον Ίσσο να κάνει παρεμβάσεις. Θέλανε ακόμα και στο Καπαρέλι να κάνουνε ιδιωτικοποιήσεις. Καταφέραμε με το διάλογο αλλά και την αντίδραση του κόσμου να το αποτρέψουμε. Ο Ερημίτης δεν αφορά μόνο το Δήμο Βόρειας Κέρκυρας αλλά ολόκληρο τον κερκυραϊκό λαό».
Εισηγητής ο Γ. Καλούδης
Την εισήγηση στο Δ.Σ. έκανε ο Γιώργος Καλούδης ο οποίος επιτέθηκε κατά των κυβερνήσεων της τελευταίας δεκαετίας για το ΤΑΙΠΕΔ και την απόφαση εκποίησης του Ερημίτη, καθώς και την σύμβαση του 2018 που παραχωρεί κτήση στην ιδιοκτήτρια εταιρία. Έκανε λόγο για real estate και μάλιστα φθηνό και όχι για επένδυση που θα συμβάλλει στην ανάπτυξη της περιοχής και της Κέρκυρας.
Μπούκας: Οι εκτιμητές του ΤΑΙΠΕΔ έχουν ποινικές ευθύνες
Κατά της επένδυσης στον Ερημίτη τάχθηκε και η παράταξη Σαρλή με εισηγητή το Μάκη Μπούκα, ο οποιος σε μεγάλο κομμάτι της τοποθέτησής του στράφηκε κατά του ΤΑΙΠΕΔ και των ευθυνών των κυβερνήσεων που απάλλαξαν από ποινικές ευθύνεες για τις πράξεις τους με νόμο τα μέλη του Δ.Σ. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι αν και τα 5 μέλη του Δ.Σ> έχουν ασυλία απέναντι στο νόμο, οι εκτιμητές και οι υπάλληλοι που έχουν καθορίσει τα οικονομικά και τεχνικά στοιχεία μπορούν να διωχθούν νομικά για τις πράξεις τους.
Σαρλής: Μόνο ανόητοι θα μπορούσαν να σκέφτονται τέτοια “επένδυση”
Ο Χρ. Σαρλής έκανε λόγο για σημαντική ανάπτυξη στην περιοχή υποστηρίζοντας ότι κάθε τετραγωνικό μέτρο που θα χτίζεται στον Ερημίτη, θα αφαιρεί πολλαπλάσια αξία από τις επενδύσεις στην ευρύτερη περιοχή της ΒΑ Κέρκυρας.
“Επενδύσεις τύπου Ερημίτη σκέφτονται μόνο ανόητοι, και τα τελευταία χρόνια έχουμε γεμίσει με πολλούς από αυτούς! Μόνο ανόητοι στο όνομα της επένδυσης θα κατέστρεφαν μία περιοχή που ήδη έχει σημαντική ανάπτυξη.
Γιάννης Μπορμπότης: Είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση του Ερημίτη, είναι εξόχως πολιτικό ζήτημα
Είναι ένα εξέχων πολιτικό ζήτημα. Εμείς ως Λαϊκή Συσπείρωση είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτικοποίηση του Ερημίτη και θέλουμε να πούμε ότι εντάσσεται σε έναν συνολικότερο σχεδιασμό που έχει και το εγχώριο και το ξένο κεφάλαιο, που θέλουν να συντηρηθεί η σημερινή ανάπτυξη που δεν έχει άλλη μορφή παρά μόνο την καπιταλιστική ανάπτυξη.
«Αν θα μπορούσαν και τους συνέφερε, θα πωλούσαν όλη την Κέρκυρα! Ποιος κερδίζει και υπέρ ποιου είναι αυτές οι επενδύσεις; Όχι του λαού αλλά του μεγάλου κεφαλαίου»
Μαρκάτης: Υπάρχει ζήτημα Δημοκρατίας
Υπάρχει ζήτημα Δημοκρατίας, υπογράμμισε ο Λευτέρης Μαρκάτης, αναφερόμενος στην απόφαση Άδωνη Γεωργιάδη, επειδή δεν του άρεσε ο τρόπος με τον οποίο το χειρίστηκε ο δήμαρχος Β. Κέρκυρας το θέμα της αδειοδότησης των υψομετρικών της μελέτης, του αφαίρεσε την αρμοδιότητα μέσα σε μια τροπολογία!
Γ. Καρύδης: Να κάνουμε τοπικό δημοψήφισμα
Ο Γιώργος Καρύδης κατέθεσε πρόταση για να διεξαχθεί, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία, να διεξαχθεί τοπικό δημοψήφισμα ως απάντηση στις αιτιάσεις Άδωνι Γεωργιάδη ότι η επένδυση αυτή βρίσκει αντίδραση μόνο από μια μικρή μειοψηφία. Αλλά να σεβαστεί ο Γεωργιάδης το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος αυτού.
“Να καλέσουμε το Δήμο Βόρειας Κέρκυρας να συνεχίσει το δικαστήριο που είχε ξεκινήσει ο ενιαίος Δήμος Κέρκυρας για τα μονοπάτια στον Ερημίτη. Να στηριχθεί η απόφαση του προηγούμενου Περ. Συμβουλίου για τη χρηματοδότηση προσφυγής κατά της απόφασης παραχώρησης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, είναι σύμβαση κατάφορα παράνομη και μπορεί να κερδισθεί μια τέτοια προσφυγή”.
Σπ. Νεράντζης: Απέφυγε να πάρει συγκεκριμένη θέση, είπε ότι θα πρέπει να καθίσουν όλοι οι παράγοντες από όλα τα νησιά για να δημιουργηθεί ένα ενιαίο χωροταξικό σχέδιο που θα επιλύσει πολλά προβλήματα. Ωστόσο, στο τέλος συντάχθηκε με την άποψη των παρατάξεων της αντιπολίτευσης
Δ. ΦΑΤΗΡΑΣ: Η θέση του Δήμου της Κεντρικής Κέρκυρας θα είναι σημαντική γιατί θα σηματοδοτήσει μια διαδικασία καθοριστική για ολόκληρο το νησί. Τα πιθανά μη αναστρέψιμα αποτελέσματα θα είναι καθοριστικά για τις επόμενες δεκαετίες. Η μεγαλύτερη ανάγκη που αναδεικνύεται, κατά την άποψή μας, είναι να ανοίξει ένας τεκμηριωμένος διάλογος που να συμπεριλαμβάνει τους κοινωνικούς, επαγγελματικούς και επιστημονικούς φορείς για ένα στρατηγικό και χωροταξικό τουριστικό σχεδιασμό στο νησί που να λαμβάνει υπ όψη την οικονομική βιωσιμότητα αλλά και την ευρύτερη κοινωνική συνοχή.
Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης της Μ. Υδραίου, ο Δ. Μεταλληνός προχώρησε προσωρινά στη διακοπή της συνεδρίασης επειδή ένας πολίτης από τους δεκάδες που βρίσκονται στην αίθουσα του Δ.Σ. φώναξε προς τον πρόεδρο του σώματος “ποιος είσαι εσύ”. Φανερά εκνευρισμένος, υποστήριξε ότι διακόπτει για να ηρεμήσουν τα πράγματα θεωρώντας ως μεγάλη προσβολή προς το πρόσωπό του τη φράση αυτή (!). Ωστόσο, με την απόφαση για διακοπή προκάλεσε την αντίδραση σύσσωμης σχεδόν της αντιπολίτευσης! Τον κατηγόρησαν ότι επιχειρεί να δημιουργήσει τεχνητή ένταση. “Στρίβειν δια του… αρραβώνος είναι η τακτική σας”, υπογράμμισαν Μ. Χαραλάμπους και Γ. Μπορμπότης, με τον τελευταίο (αλλά και τον πρώην δήμαρχο Γ. Τρεπεκλή) να ζητούν να συνεχιστεί αμέσως η συνεδρίαση.
