Έντονος προβληματισμός επικρατεί στο Δήμο Κέρκυρας από την ένταξή τους στους Δήμους που θα μπουν σε καθεστώς επιτήρησης από το Υπουργείο Εσωτερικών, ενώ ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Τ. Καρύδης εκφράζει ερωτηματικά για την πληρότητα και εγκυρότητα των στοιχείων που έδωσαν μεγάλοι δήμοι (Αθήνα, Θεσσαλονίκη). Ο κ. Καρύδης, μιλώντας το πρωί στην ΕΡΑ Κέρκυρα, άφησε αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο υπολόγισε το ΥΠΕΣ τα χρέη στους δύο μεγάλους Δήμους της χώρας (π.χ. ήδη εκφράζεται κριτική για το ότι δεν συμπεριέλαβε τις οφειλές στα ασφαλιστικά Ταμεία) αλλά και τον τρόπο με τον οποίο υπολόγισε τα χρέη στους υπόλοιπους δήμους, χρησιμοποιώντας νούμερα μόνο από τη χρονιά που μας πέρασε. «Εμείς θα κάνουμε οτιδήποτε ώστε να μπει σε τροχιά εξυγίανσης ο Δήμος Κέρκυρας. Το λέγαμε από πριν, δεν περιμέναμε το μνημόνιο».
Επιλεκτικά τα στοιχεία του ΥΠΕΣ
Το «παράπονο» του Δήμου Κέρκυρας είναι ότι το Υπουργείο Εσωτερικών χρησιμοποίησε ως μοναδικό κριτήριο για την οικονομική κατάσταση των ΟΤΑ, τα στοιχεία του 2010, μία χρονιά που το ίδιο φάνηκε εξαιρετικά ασυνεπές στις υποχρεώσεις του αφού περιέκοψε στο μέσο της χρονιάς τους πόρους που υποχρεούτο να δώσει στους δήμους (ΚΑΠ κλπ.), παρότι είχαν ήδη ξεκινήσει οι δράσεις που επρόκειτο να πληρωθούν με τα χρήματα αυτά.
«Οι Δήμοι της Κέρκυρας πήραν, ως άθροισμα, από ΚΑΠ, τέλη, Θησέα κλπ. το 2007 57 εκ €, το 2008 65 εκ. €, το 2009 76 εκ. € και το 2010 46 εκ. €. Εφ΄ όσον πάνε με τα 46 εκ. €, δείχνει ότι η Κέρκυρα βρίσκεται στην κατηγορία πάνω του 120% των υποχρεώσεων σε σχέση με τα έσοδα», υπογράμμισε ο κ. Καρύδης σε συνέντευξη που παραχώρησε το πρωί στο σταθμό Κέρκυρας της Ελληνικής Ραδιοφωνίας.
Επίσης, το 2010 μειώθηκαν και όλες οι άλλες πηγές χρηματοδότησης των Δήμων, αφού δεν «έτρεξε» τίποτα ούτε στο Θησέα, ούτε στο ΕΣΠΑ κλπ.
Μάλλον δεν παίρνει νέο δάνειο…
Πάντως, με δεδομένη την εξέλιξη αυτή, τίθεται εν αμφιβόλω πλέον η δυνατότητα του Δήμου Κέρκυρας να συνάψει το δάνειο που κατ΄ αρχήν αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. «Φοβούμαστε ότι δεν θα μπορέσουμε πλέον να το πάρουμε, από την πλευρά του κεντρικού κράτους δεν φαίνεται να μας δίνει το δικαίωμα με τον τρόπο τουλάχιστον που κάνει τους υπολογισμούς», τόνισε, εκτιμώντας πως οι κατηγοριοποίηση των δήμων σε τρεις λίστες είναι πολιτική αναφορά και πως όλοι οι δήμοι που ξεπερνούν το 100% των υποχρεώσεων σε σχέση με τα έσοδα θα μπουν με τους ίδιους περίπου όρους στην επιτήρηση. «Σήμερα, απ΄ ότι φαίνεται, θα μας στερήσουν τη δυνατότητα που θέλαμε να δημιουργήσουμε με το δάνειο αυτό, να πληρώσουμε τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις μας για να ρίξουμε εντός του 2011 το χρήμα στην αγορά της Κέρκυρας και να κινούμαστε με καλύτερες προϋποθέσεις. Πρέπει να αρχίσουμε να το προσεγγίζουμε αυτό με έναν διαφορετικό τρόπο ώστε να μην τραβήξει στο βάθος πενταετίας το μνημόνιο διότι είναι αδύνατο να στερήσουμε την Κέρκυρα από πράγματα που πρέπει καθημερινά να γίνονται»
«Λαϊκισμός το να κόψουμε εκδηλώσεις και δημόσιες σχέσεις»
Πως θα επηρεάσει στην καθημερινή του λειτουργία το Δήμο η είσοδός του στην επιτήρηση; «Υπάρχει ένα ζήτημα με το Δήμο Κέρκυρας», υπογράμμισε στη συνέντευξη του στο κρατικό ραδιόφωνο ο Τ. Καρύδης. «Είμαστε μία τουριστική περιοχή που δεν μπορεί να μην προβληθεί, βασίζεται στις εκδηλώσεις και τις δημόσιες σχέσεις», επεσήμανε ο Αντιδήμαρχος εκφράζοντας την ανησυχία του σε σχέση με τις προβλέψεις του Μνημονίου Ραγκούση για όσα θα πρέπει να αλλάξουν στους υπό επιτήρηση ΟΤΑ.
Από το ειδικό τέλος, με επιβάρυνση των δημοτών…
«Είναι λίγο λαϊκισμός να κόψουμε αυτές τις εκδηλώσεις και τις δημόσιες σχέσεις, όταν αυτές οι ίδιες παράγουν μεγαλύτερο αποτέλεσμα από το κόστος που έχουν. Νομίζω ότι θα βρούμε τους τρόπους εμείς να κινηθούμε, ο Δήμαρχος έχει ήδη ανακοινώσει το ειδικό τέλος για τον τουρισμό. Ο κ. Ραγκούσης ο ίδιος έχει από το 2003 στην Πάρο ειδικό τέλος για τον τουρισμό και τον πολιτισμό. Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να τα ρίξει όλα στις πλάτες των δημοτών και των πολιτών»…
