Σε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας καλείται το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κέρκυρας να συνεδριάσει την Παρασκευή 30 Οκτώβρη.
Στο πλαίσιο αυτής της συνεδρίασης, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης και ο εκλεγμένος με τη Λαϊκή Συσπείρωση Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Βιταλάδων, κατέθεσαν τα παρακάτω θέματα και ερωτήσεις:
ΕΡΩΤΗΣΗ 1
Η σύσταση της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης-αποχέτευσης του Δήμου Νότιας Κέρκυρας, σε συνέχεια της διάσπασης με τη ΔΙΑΔΕΥΑΚ, αποτελεί ένα θνησιγενές σχήμα φορτωμένο με χρέη, χωρίς τον απαραίτητο αριθμό εργαζομένων για τη στοιχειώδη στελέχωση και τη λειτουργία της εταιρείας.
Η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ πρότεινε στο δημοτικό συμβούλιο η ύδρευση–αποχέτευση να γίνει υπηρεσία του Δήμου, τόσο από θέση αρχής για να μη μεταβιβάζονται λειτουργίες του Δήμου σε εταιρείες, αλλά και για άλλους πρακτικούς και ουσιαστικούς λόγους για τους οποίους έχουμε τοποθετηθεί.
Σε κάθε περίπτωση εξηγήσαμε ότι ακόμη και με την παραπάνω πρόταση δεν τρέφουμε αυταπάτες ότι θα καλυφθούν οι ανάγκες του λαού στην ύδρευση-αποχέτευση, όσο υπάρχει αντιλαϊκή πολιτική υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης των υπηρεσιών που καλύπτουν τις ανάγκες του λαού κι όσο αντιμετωπίζεται το νερό ως εμπόρευμα κι όχι ως δημόσιο αγαθό.
Η πρόταση μας δεν ψηφίστηκε από καμία άλλη παράταξη και υπερψηφίστηκε η σύσταση της Δ.Ε.Υ.Α.Δ.Ν.Κ. και η μελέτη βιωσιμότητας της.
Σαν να μην έφτανε αυτό, η δημοτική αρχή, χωρίς να έχει καν την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, επιχείρησε τον Μάρτη του 2026, κι εν συνεχεία τον Απρίλη, να συγκροτήσει το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας με αποκλεισμούς, αναξιοκρατία, πελατειακούς όρους και παραβιάσεις του νόμου, του καταστατικού της εταιρείας και του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου.
Αποτέλεσμα τυπικών αστοχιών ήταν η πρώτη απόφαση να ακυρωθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου και να επανέλθει το θέμα συγκρότησης διοικητικού συμβουλίου, στο δημοτικό συμβούλιο.
Όμως, η δημοτική αρχή συνέχισε τον «χαβά» της και στην επαναληπτική συνεδρίαση:
– Αρνήθηκε την πρόταση του μοναδικού περιβαλλοντικού φορέα (ΚΟΡΙΣΣΟΣ) για ορισμό μέλους του με πανεπιστημιακή εκπαίδευση στο αντικείμενο, για να ορίσει μέλος πολιτιστικού συλλόγου, χωρίς καμία σχέση με το αντικείμενο, παρότι ο νόμος προβλέπει εκπροσώπηση περιβαλλοντικού φορέα με εκπρόσωπο που θα έχει αποδεδειγμένη γνώση και εμπειρία στο αντικείμενο της Δ.Ε.Υ.Α.
– Επιχείρησε να επιβάλλει ως λαϊκά μέλη δύο δημότες, οι οποίοι δεν έχουν την αποδεδειγμένη γνώση και εμπειρία στο αντικείμενο, όπως προβλέπει ο νόμος.
– Έφερε με διαδικασίες του «ποδαριού», κι όχι με νόμιμη εκλογή παρουσία δικαστικού αντιπροσώπου, όπως προβλέπεται, τον εκπρόσωπο των εργαζομένων στο διοικητικό συμβούλιο της Δ.Ε.Υ.Α.Δ.Ν.Κ.
Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με τη διακοπή του δημοτικού συμβουλίου, την παράνομα συνεχιζόμενη συνεδρίασή του την επόμενη μέρα και την αλαζονική στάση της δημοτικής αρχής, μας οδήγησαν σε προσφυγή, αρχικά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κι εν συνεχεία στην Επιτροπή του Άρθρου 152, η οποία από τις 8 Οκτώβρη του 2026 μάς έχει κοινοποιήσει την απόφαση αποδοχής της προσφυγής της Λαϊκής Συσπείρωσης.
Από τότε μέχρι σήμερα έχει συγκληθεί τρεις φορές σε έκτακτη συνεδρίαση το δημοτικό συμβούλιο, χωρίς να εντάξει η δημοτική αρχή στην ημερήσια διάταξη ως θέμα την εκ νέου σύσταση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΔΝΚ.
Την ίδια ώρα πληροφορούμαστε ότι:
- Η διαδικασία μεταφοράς των εργαζομένων από τον Δήμο στην ΔΕΥΑ δεν έχει γίνει 6 μήνες μετά τη σύστασή της.
- Η δημοτική αρχή, ενώ πρωτοστάτησε για τη διάσπαση τη ΔΙΑΔΕΥΑΚ και συνυπέγραψε τη σχετική συμφωνία κατανομής των περιουσιακών στοιχείων και των βαρών, αρνείται τώρα να αναλάβει τις υποχρεώσεις της προς τη ΔΕΗ (5 εκατομμύρια ευρώ) και να εγγράψει τις 50 περίπου παροχές ρεύματος της Νότιας Κέρκυρας στο όνομα της δικής μας ΔΕΥΑ, προφανώς γιατί δεν μπορεί να αναλάβει το βάρος των περίπου 100.000€ μηνιαίως, το οποίο απαιτείται για την πληρωμή των 50 λογαριασμών. Παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις της ΔΕΥΑ της Κεντρικής Κέρκυρας και την απειλή για διακοπή των συνδέσεων, η δημοτική αρχή Νότιας Κέρκυρας…αγρόν ηγόρασε.
- Η γενικότερη λειτουργία της νεοσύστατης εταιρείας ύδρευσης του Δήμου χαρακτηρίζεται από χαοτική ανυπαρξία.
Ερωτάται η Δημοτική Αρχή:
1. Τι σκοπεύει να κάνει με τη ΔΕΥΑΔΝΚ; Θα συγκροτήσει νέο, νόμιμο Διοικητικό Συμβούλιο και πότε; Θα μεταφέρει τους εργαζόμενους από τον Δήμο στη ΔΕΥΑΔΝΚ ή θα κλείσει την εταιρεία συστήνοντας υπηρεσία στον Δήμο;
2. Θα αναλάβει το χρέος στη ΔΕΗ; Θα το διαπραγματευτεί με την Κυβέρνηση και τη ΔΕΗ ή θα «στρουθοκαμηλίζει», περιμένοντας να βγουν δικαστικές αποφάσεις με τόκους υπερημερίας;
3. Θα αναλάβει τις παροχές των αντλιοστασίων του Δήμου, θα διαπραγματευτεί το τιμολόγιο με τη ΔΕΗ και την Κυβέρνηση ή θα «παίζει την κολοκυθιά» με την ΔΕΥΑ του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας, αναμένοντας την αναπόφευκτη διακοπή ρεύματος και το μπλακ-άουτ στα αντλιοστάσια ύδρευσης-αποχέτευσης;
4. Θα προχωρήσει στην είσπραξη των οφειλομένων χρεών των ιδιωτών ή θα συνεχίσει να σφυρίζει αδιάφορα για να μη θιχτεί η εκλογική πελατεία των δημοτικών αρχών;
5. Θα λάβει μέτρα για τον έλεγχο των παροχών ή θα συνεχιστεί η ατιμολόγητη άντληση του νερού, επιλέγοντας τον δρόμο της αύξησης της τιμής σε βάρος των δημοτών;
6. Θα διεκδικήσει, και με ποιο τρόπο, τη χρηματοδότηση για την υλοποίηση της ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που ελήφθη για την ύδρευση το 2024;
Με την παρούσα ολοκληρωμένη ερώτηση ζητάμε μία σοβαρή και ολοκληρωμένη απάντηση της Δημοτικής Αρχής σχετικά με την τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η ύδρευση-αποχέτευση του Δήμου αλλά και σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο θα εξέλθουμε από αυτήν την κατάσταση
Ο δημοτικός σύμβουλος, Σταμάτης Πελάης
ΕΡΩΤΗΣΗ 2
Από την ημέρα ψήφισης του προϋπολογισμού του 2026, προσπαθούμε να λάβουμε μία ορθή απάντηση σχετικά με τη διαχείριση των κονδυλίων για τα λειτουργικά των σχολείων από τον Δήμο Νότιας Κέρκυρας, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Με την παρούσα ζητάμε να μας απαντήσετε εγγράφως για τα παρακάτω ποσά των λειτουργικών των σχολείων που υπάρχουν στους λογαριασμούς του Δήμου, στις αντίστοιχες ημερομηνίες, καθώς και τις χορηγήσεις χρημάτων στους διευθυντές των σχολείων.
α. Πόσα χρήματα έδωσε για τα λειτουργικά των σχολείων του Δήμου Νότιας Κέρκυρας η Κυβέρνηση τα έτη 2025, 2026 και σε ποιες δόσεις;
β. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων παρέλαβε ο Δήμος από την Επιτροπή Παιδείας με την αλλαγή του Νόμου το 2025;
γ. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων ήταν στον λογαριασμό του Δήμου την 1/7/2025;
δ. Πόσα χρήματα δόθηκαν από την 1/7/2025 μέχρι τις 31/8/2025 στα σχολεία και πόσα δόθηκαν σε κάθε σχολείο;
ε. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων ήταν στον λογαριασμό του Δήμου την 1/9/2025;
στ. Πόσα χρήματα δόθηκαν από την 1/9/2025 μέχρι τις 31/12/2025 στα σχολεία και πόσα δόθηκαν σε κάθε σχολείο;
ζ. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων ήταν στους λογαριασμούς του Δήμου την 1/1/2026;
η. Πόσα χρήματα δόθηκαν από την 1/1/2026 μέχρι τις 30/6/2026 στα σχολεία και πόσα δόθηκαν σε κάθε σχολείο;
θ. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων ήταν στους λογαριασμούς του Δήμου την 1/7/2026;
ι. Πόσα χρήματα δόθηκαν από την 1/7/2026 μέχρι σήμερα 27/10/2026 στα σχολεία και πόσα δόθηκαν σε κάθε σχολείο;
κ. Πόσα χρήματα των λειτουργικών των σχολείων βρίσκονται σήμερα 27/10/2026 στους λογαριασμούς του δήμου;
Επειδή οι απαντήσεις που έχουμε ακούσει μέχρι σήμερα αφορούν στην αλλαγή του τρόπου κατανομής των λειτουργικών και στη μισθοδοσία των καθαριστριών των σχολείων, που καμία σχέση δεν έχει με το ερώτημα μας , ζητάμε από τη Δημοτική Αρχή εγγράφως και συγκεκριμένα, να μας απαντήσει για τη διαχείριση των λειτουργικών στις παραπάνω ημερομηνίες που ζητάμε να πληροφορηθούμε.
Ζητάμε, επίσης, να απαντήσει ποιο είναι το πρόγραμμα παρεμβάσεων του Δήμου στα σχολεία της περιοχής για την αποκατάσταση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η σχολική στέγη και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των παρεμβάσεων αυτών.
Ο δημοτικός σύμβουλος, Αναστάσιος Καποδίστριας
Ερώτηση του Προέδρου Στυλιανού Βάρελη
στην 4η/2026 ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας
Έχουμε θέσει επανειλημμένα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι υποδομές του χωριού μας χωρίς όμως να γίνονται οι απαραίτητες παρεμβάσεις.
Έχουμε δει έργα να εντάσσονται στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας, το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» και στο τέλος ψάχνουμε να βρούμε πού πήγαν τα προγράμματα και τα έργα.
- Είδαμε το «Γεφύρι του Πολίτη» να μπαίνει στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου και μόλις ένα μήνα μετά να πηγαίνουν τα χρήματα στα σκουπίδια.
- Λάβαμε υποσχέσεις για αποκατάσταση του δρόμου προς Παντελεήμονα μέχρι και του Σάββα, μα ακόμη περιμένουμε…
- Έχουμε λάβει περιφερειακές υποσχέσεις για ασφαλτόστρωση των κεντρικών δρόμων που οδηγούν από τον περιφερειακό δρόμο στο Γαρδένο και διασχίζουν το χωριό, μα συνεχίζουμε να οδηγούμε σε βομβαρδισμένο τοπίο.
- Ακούμε για πλακόστρωση της πλατείας του χωριού και για έργα οδικής ασφάλειας. Δεν έχει γίνει τίποτα, ούτε από τον Δήμο, ούτε από την Περιφέρεια.
Πρόσφατα, επισκέφτηκε ο Περιφερειάρχης με το επιτελείο του το δημοτικό συμβούλιο και αναφέρθηκε σε έργα.
Ερωτάται η δημοτική αρχή:
Αν υπάρχει περίπτωση κάποια από αυτά τα απολύτως αναγκαία έργα να ξεκινήσουν να υλοποιούνται είτε από τον Δήμο, είτε από την Περιφέρεια και πότε;
