Την απόφαση να προσφύγει κατά της αποφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τον ορισμό της Διοίκησης στην ΔΕΥΑ Δήμου Νότιας Κέρκυρας, γνωστοποίησε η ΛΑΣΥ Νότου.
Όπως αναφέρει:
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης του Δήμου Νότιας Κέρκυρας λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το Δημοτικό Συμβούλιο εξ αιτίας της αλαζονικής συμπεριφοράς του Δημάρχου και την εναρμόνιση της Προέδρου με τις μεθόδους του, αποφασίσαμε να προσφύγουμε κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τον ορισμό της Διοίκησης στην ΔΕΥΑ Δήμου Νότιας Κέρκυρας.
Δεν τρέφουμε αυταπάτες για τον ρόλο των κρατικών μηχανισμών, όπως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ούτε συμφωνούμε με τον ελεγκτικό της ρόλο στα δημοτικά συμβούλια. Όμως ο Δήμαρχος και η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου στηρίζουν την αλαζονική τους στάση και την αντιδημοκρατική πολιτική διαχείριση των υποθέσεων του Δήμου, επικαλούμενοι συχνά-πυκνά την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Με την προσφυγή μας αυτή περιμένουμε να δούμε αν οι κρατικοί μηχανισμοί θα πάρουν κάποια απόσταση από την αυθαιρεσία του Δημάρχου στο ζήτημα της ΔΕΥΑ, ώστε να περισώσουν τα προσχήματα ή θα στηρίξουν με τις αποφάσεις τους την εκτροπή. Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση της Αποκεντρωμένης θα έχει τη δική της ξεχωριστεί αξία, όποιον δρόμο κι αν επιλέξει.
Προσβάλαμε την απόφαση ορισμού μελών στη διοίκηση της ΔΕΥΑΔΝΚ για τους εξής λόγους:
α) Κατά παράβαση του Κανονισμού, ο Δήμαρχος ανέβαλε τη συνεδρίαση της 22/04/26 για την επόμενη μέρα και η Πρόεδρος, χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, «βάφτισε» την συνεδρίαση-παρωδία της επόμενης μέρας ως συνεχιζόμενη. Ο λόγος της διάλυσης του δημοτικού συμβουλίου από τον Δήμαρχο και την Πρόεδρο ήταν για να αποφύγουν τη βάσει Νόμου εκπροσώπηση περιβαλλοντικού συλλόγου στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΔΝΚ, και μάλιστα εκπροσώπου που διαθέτει όλη την απαιτούμενη επιστημονική γνώση κι εμπειρία αλλά δεν διαθέτει το «προσόν» του υποτακτικού του Δημάρχου.
β) Παρέκαμψε παράνομα τον μοναδικό περιβαλλοντικό φορέα και τους εκπροσώπους του, παραβιάζοντας την αρχή της συνάφειας, χωρίς καν να αιτιολογήσει τον λόγο για τον οποίο όρισε ως εκπρόσωπο φορέα μέλος πολιτιστικού και όχι περιβαλλοντικού συλλόγου, αν και ήταν υποχρεωμένος.
γ) Η Δημοτική αρχή, μέσα στην ασχετοσύνη της, αντί να ορίσει έναν φορέα της περιοχής με τον εκπρόσωπό του στο Διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΔΝΚ, όρισε τακτικό κι αναπληρωματικό μέλος που προέρχονται από δύο διαφορετικούς φορείς, προκαλώντας σύγχυση σχετικά με το ποιος είναι ο φορέας που εκπροσωπείται στη ΔΕΥΑΔΝΚ.
δ) Ο Δήμος δεν εξέδωσε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος προς τους φορείς , ώστε να καταθέσουν την πρότασή τους. Ακόμη και για τους συλλόγους που φέρονται να όρισαν τακτικό κι αναπληρωματικό εκπρόσωπο, δεν υπάρχει πρωτοκολλημένη αλληλογραφία με τον Δήμο, δείγμα της προχειρότητας και της αλαζονικής διαχείρισης των υποθέσεων του Δήμου.
ε) Ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Διοικητικό Συμβούλιο δεν εκλέχθηκε με δικαστικό αντιπρόσωπο και τα πρακτικά εκλογής δεν επικυρώθηκαν στο Πρωτοδικείο, ενώ δεν υπάρχει ούτε καν πρωτοκολλημένη αλληλογραφία με το σωματείο για την αλλαγή του εκπροσώπου. Μία αλλαγή που την έκανε «στο πόδι» ο Δήμαρχος για να λύσει το πρόβλημα της ποσόστωσης των δύο φύλων που οδήγησε στην ακύρωση της πρώτης συγκρότησης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΔΝΚ.
στ) Οι δύο δημότες που ορίστηκαν ως μέλη δεν διαθέτουν αποδεδειγμένη γνώση ή εμπειρία στο αντικείμενο της ΔΕΥΑ, διαθέτουν όμως το «προσόν» του αποστάτη από την παράταξη με την οποία συμμετείχαν στις τελευταίες δημοτικές εκλογές.
Όπως γίνεται κατανοητό, ο Δήμαρχος και η Πρόεδρος συνεδριάζουν και διαλύουν το Συμβούλιο όποτε θέλουν, μεθοδεύουν τις αποφάσεις όπως θέλουν, παρότι έχουν 10 από τους 25 δημοτικούς συμβούλους στο δημοτικό συμβούλιο. Κάνουν ό,τι θέλουν αδιαφορώντας και για τις τυπικές και ουσιαστικές διαδικασίες, χειρίζονται όπως θέλουν θεσμικά όργανα, όπως οι δύο πολιτιστικοί σύλλογοι, καθώς και τη βούληση των εργαζομένων, που χωρίς τυπικές διαδικασίες, την αλλάζουν όπως τους βολεύει, αδιαφορώντας για τα νόμιμα κριτήρια επιλογής μελών και γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια κάθε αξιοκρατικό κριτήριο επιλογής.
• Η ΔΕΥΑ που ετοιμάζεται να «λειτουργήσει», με 13 άτομα προσωπικό δεν μπορεί να συγκροτήσει τις υπηρεσίες της, επομένως θα ανατίθενται όλες οι υπηρεσίες σε εξωτερικούς συνεργάτες κι έτσι ξεκινά το «πάρτι» των εργολάβων.
• Η πρώτη απόφαση που έλαβε ήταν να κάνει «έμμισθο» τον ένα δημότη, που όρισε ο Δήμαρχος στο Δ/Σ, με 1.880,02 ευρώ μηνιαίο μισθό ως αντάλλαγμα για τη μεταπήδησή του του από την παράταξη με την οποία εκλέχτηκε Πρόεδρος της κοινότητας Άνω Παυλιάνας στην «αυλή» του Δημάρχου.
• Ενδιαφέρουσα αναμένεται να είναι και η επιλογή διευθυντή της εταιρείας…
• Η εταιρεία αυτή, όταν τελικά θα συγκροτηθεί αφού έχει ήδη περάσει ενάμισης χρόνος καθυστέρησης, με απόλυτη ευθύνη της δημοτικής αρχής, έχει προδιαγεγραμμένη και προαποφασισμένη από τη μελέτη βιωσιμότητας τη ληστρική αύξηση της τιμής του νερού για τους δημότες, για να «ταΐσει» τα ρουσφέτια και τους εργολάβους.
Αυτή είναι η ίδια ουσιαστικά εταιρεία που, είτε με τη μορφή της ΔΙΑΔΕΥΑΚ, είτε με τη μορφή της ΔΕΥΑΔΝΚ, δεν έχει να προσφέρει κάτι στους δημότες, εκτός από διακοπές υδροδότησης και παροχή ακατάλληλου ακόμη και για πότισμα νερού.
Τον κατήφορο του Δήμου που έχει χαράξει η δημοτική αρχή μπορεί να τον σταματήσει μόνο ο λαός της Νότιας Κέρκυρας με οργάνωση συσπείρωση και αγώνα.
Σε αυτόν τον αγώνα καλούμε κάθε αξιοπρεπή δημότη να συμπορευτεί για να αλλάξουμε τη ζοφερή πραγματικότητα που μας έχει επιβάλλει η κυρίαρχη πολιτική και τα εκτελεστικά της όργανα.
