Αίσθηση προκάλεσε η ανάρτηση της νέας (;) ιστοσελίδας που έχει στήσει ο πρώην υπεύθυνος Τύπου του Α. Σαμαρά, Γιώργος Μουρούτης, με την οποία επιτίθεται στον περιφερειάρχη Θεόδωρο Γαλιατσάτο κατηγορώντας τον για λήψη δανείων, δάνεια τα οποία είχαν ληφθεί για ανέγερση δύο οικοδομών το 2009 και λόγω κρίσης κατέστησαν “κόκκινα”.
Μάλιστα, χαρακτηρίζει το δημοσίευμα ως «αποκάλυψη» ενώ αμέσως αναδημοσιεύτηκε από μεγάλες ιστοσελίδες «γαλάζιων» αποχρώσεων, όπως το «Πρώτο Θέμα». Ωστόσο, ο κ. Μουρούτης στο δημοσίευμά του δεν φρόντισε να αναζητήσει οποιαδήποτε απάντηση από τον ίδιο το θιγόμενο Θ. Γαλιατσάτο, ο οποίος σήμερα το μεσημέρι, με ανακοίνωση της παράταξής του, παρουσιάζει τα στοιχεία και το ύψος των δανείων του που απέχουν πολύ από τους ισχυρισμούς του thepresident.gr, κάνει λόγο για τη «μονταζιέρα της ΝΔ» και κατηγορεί τον ίδιο τον κ. Μουρούτη γιατί δεν ζήτησε καν την διασταύρωση της πληροφορίας και την άλλη άποψη. Μάλιστα, κατά τον κ. Γαλιατσάτο, τα δάνεια που είναι κατά πολύ μικρότερα από όσα αναφέρει το δημοσίευμα, ελήφθησαν από τον ίδιο και το συνεταίρο του το 2009 για την ανέγερση δύο συγκροτημάτων κτιρίων στην Κεφαλονιά (ο κ. Γαλιατσάτος διατηρεί τεχνικό γραφείο ως πολιτικός μηχανικός) με εμπράγματες διασφαλίσεις πολύ μεγαλύτερτου ύψους (τα ίδια τα κτίσματα) με το συνολικό ποσό να οφείλεται εξ ημισίας στους δύο συνεταίρους. Δάνεια τα οποία κατέστησαν «κόκκινα» λόγω της οικονομικής κρίσης που έπληξε το χώρο της οικοδομής στα μέσα της δεκαετίας του 2000.
Άλλωστε, ο Περιφερειάρχης προαναγγέλλει προσφυγή στη Δικαιοσύνη κατά όσων διακινούν και αναπαράγουν τραπεζικά έγγραφα που εμπίπτουν στο τραπεζικό απόρρητο, συμπληρώνοντας ωστόσο πως τις δανειακές οφειλές τις έχει συμπεριλάβει στο (δημόσιο) Πόθεν Έσχες του και είναι κάτι που είναι γνωστό ως υπόθεση από παλαιότερα.
Η ανακοίνωση Γαλιατσάτου
Άξιος ο μισθός της «μονταζιέρας» της ΝΔ – Ο πανικός τους για την εκλογική συντριβή των εκλεκτών τους στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων δεν έχει όριο
Σε μεταμεσονύχτιο δημοσίευμα του ιστότοπου thepresident.gr, διαχειριστής του οποίου αναγράφεται ότι είναι ο Γιώργος Μουρούτης, γνωστός στενός συνεργάτης του πρ. Πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά και με θέσεις ευθύνης στο τότε κυβερνητικό επιτελείο, γίνεται άγρια, ανήθικη και με ψευδή και χαλκευμένα στοιχεία επίθεση στον Περιφερειάρχη Θεόδωρο Γαλιατσάτο. Φυσικά, δεν είχαμε καμία αμφιβολία ότι το εν λόγω δημοσίευμα θα τύγχανε αναπαραγωγής από όλα τα συστημικά ΜΜΕ, όπερ και εγένετο με πρώτο και καλύτερο το «Πρώτο Θέμα». Αναπαραγωγή είδησης που δεν ελέχθηκε, δεν διασταυρώθηκε και οι συντάκτες της οποίας δεν μπήκαν καν στον κόπο να αναζητήσουν την άλλη άποψη, εν προκειμένω τη δική μας.
Πέραν του γεγονότος ότι στο εν λόγω δημοσίευμα παρουσιάζονται στοιχεία που αποτελούν προσωπικά δεδομένα, τα οποία διαθέτουν στην κατοχή τους μόνο οι Τράπεζες και οι δικηγόροι αυτών, και για τα οποία διαφυλάσσοντας την αξιοπρέπεια και την τιμή μας θα κινηθούμε δικαστικά εναντίον όσων τα διακινούν και όσων τα αναπαραγάγουν, δηλώνουμε ρητά ότι ακόμη κι αυτά τα στοιχεία έχουν παρουσιαστεί μερικώς ή με ασάφεια ώστε να δημιουργούνται εντυπώσεις ή αποσιωπηθεί όσα δεν «συμφέρουν» τους συντάκτες.
Και εξηγούμαστε:
Ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος ομού μετά του συνεταίρου του έλαβαν το 2009 δάνειο ύψους 800.000 ευρώ για την ανέγερση πολυκατοικίας και ενός συγκροτήματος γραφείων στην Κεφαλονιά. Η οικοδομική κρίση που έπληξε όλη την Ελλάδα, από την ανάληψη της κυβέρνησης Σαμαρά, δημιούργησε χρέος στις Τράπεζες για τον εν λόγω ποσό που βαρύνει εξ’ ημισίας τους δύο δανειολήπτες. Επιπροσθέτως για το χρέος αυτό υπάρχουν εμπράγματες εξασφαλίσεις με ακίνητα υπερδιπλάσιας αξίας του ληφθέντος δανείου, ενώ τηρώντας τη διαφάνεια και τη νομιμότητα έχει δηλωθεί η οφειλή στο πόθεν έσχες μας.
Συνεπώς το χρέος του Περιφερειάρχη ούτε ελήφθη χάρην της κυβερνήσεως του ΣΥΡΙΖΑ (αφού αυτό συνέβη το 2009) ούτε είναι του ύψους που διατείνεται το παπαγαλάκι της Πειραιώς ούτε και τον βαρύνει εξ’ ολοκλήρου, αλλά κι ούτε δόθηκε από τις συστημικές τράπεζες χωρίς τις απαραίτητες εγγυήσεις.
Το δικό μας όνομα επιπροσθέτως ούτε έχει ενταχθεί σε λίστες παρανόμως πλουτισάντων, ούτε σε εκείνους που ερευνά το ΣΔΟΕ, ούτε γίναμε αντικείμενο συζήτησης στη Βουλή για δυσθεώρητου ύψους περιουσίες. Εμείς στην πολιτική μπήκαμε με περιουσία ίση με εκείνη του μέσου Έλληνα και ολοκληρώνουμε την παρούσα αυτοδιοικητική μας θητεία ακόμη φτωχότεροι, χωρίς να έχουμε χρησιμοποιήσει θέσεις και γνωριμίες σε όφελός μας, όπως οφείλει να πράττει κάθε ένας ή μια που διεκδικεί τη ψήφο των πολιτών.
Περιμένουμε φυσικά, κι επειδή μας χωρίζουν μόλις δύο εβδομάδες από τις αυτοδιοικητικές εκλογές, διάστημα που καθίσταται «πονηρό» για τέτοιου είδους αναρτήσεις, το παρόν να λάβει την ίδια δημοσιότητα που έλαβε το γονατογράφημα του ιστοτόπου του κ. Μουρούτη.
Είναι γεγονός ότι αναμέναμε τα πάντα από τη ΝΔ και τους εκλεκτούς της στην Περιφέρεια, μπροστά στη δημοσκοπική κατρακύλα και την αποδοχή που δείχνει ο λαός των Ιονίων Νήσων στην παρούσα περιφερειακή αρχή. Άλλωστε τι να περιμένει κανείς από εκείνους που δυιλύζουν τον Γαλιατσάτο και καταπίνουν αμάσητο τον Νίκο Γεωργιάδη; Γι΄αυτό και δεν εντυπωσιαζόμαστε για το δρόμο που βαδίζουν, εκείνον της λάσπης, του βούρκου, της μονταζιέρας και της δολοφονίας χαρακτήρων. Επειδή είμαστε κρυστάλινα καθαροί, επειδή ποτέ δεν κρύψαμε τίποτα από το λαό των Ιονίων Νήσων, επειδή η Ελλάδα είναι μικρή χώρα κι όλοι γνωριζόμαστε καλά, επιφυλλασόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας, δηλώνοντας ρητά ότι για θέματα αξιοπρέπειας δεν είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε καμία έκπτωση.
Το δημοσίευμα του thepresident
Μείζον θέμα ηθικής τάξεως προκύπτει από τη σημερινή αποκάλυψη του ThePresident, σύμφωνα με την οποία ο νυν περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων και εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ Θεόδωρος Γαλιατσάτος, έλαβε ενάμιση εκατομμύριο Ευρώ σε καταναλωτικά, επιχειρηματικά, στεγαστικά και επαγγελματικά δάνεια καθώς και σε πιστωτικές κάρτες, χωρίς όμως να τα αποπληρώσει.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, τα χρέη του κ. Γαλιατσάτου προσεγγίζουν το 1,5 εκατομμύριο Ευρώ, και αφορούν δάνεια που του χορήγησαν και οι τέσσερις συστημικές τράπεζες.
Σε κάθε περίπτωση φαντάζουν ασυνήθιστα υψηλά τα ποσά που φέρεται να του χορηγούσαν οι τράπεζες, χωρίς ισχυρές εξασφαλίσεις, ενώ έκπληξη προκαλεί το συνολικό πλήθος των δανείων που χορηγήθηκαν στον κ. Γαλιατσάτο τα οποία φέρεται να ξεπερνούν τα 40.
ADVERTISING
Το ζήτημα των απλήρωτων δανείων του περιφερειάρχη ήταν το κοινό μυστικό μεταξύ του τραπεζικού και επιχειρηματικού κόσμου των Ιονίων νήσων , ενώ κατά το τελευταίο διάστημα οι καταγγελίες για τα χρέη του κ. Γαλιατσάτου, είχαν αρχίσει να συζητούνται ιδιαίτερα στην τοπική κοινωνία.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Γαλιατσάτος προκειμένου να αποφύγει τη δημόσια κριτική για τα απλήρωτα προσωπικά του χρέη, έσπευσε τον τελευταίο χρόνο να αξιώσει προστασία από τις τράπεζες, ζητώντας τους διακανονισμό. Ο κ. Γαλιατσάτος ζήτησε για όλα αυτά τα χρέη να δίνει μόλις 400 ευρώ το μήνα, ισχυριζόμενος ότι τα εισοδήματά του ως Περιφερειάρχης είναι 2300 Ε το μήνα και ότι μεγαλύτερη καταβολή προς τις τράπεζες, θα περιόριζε κατά πολύ την «αξιοπρεπή» του διαβίωση.
Η αξίωση του Γαλιατσάτου δεν έγινε αποδεκτή, με αποτέλεσμα το ειρηνοδικείο να του επιδικάσει τελικώς συνολική μηνιαία δόση ύψους 1200 ευρώ!
Σύμφωνα με έμπειρους γνώστες αντιστοίχων συμβιβασμών μεταξύ τραπεζών και οφειλετών, το ποσό αυτό θεωρείται εξωφρενικά μικρό, ειδικά όταν οι πάσης φύσεως αποδοχές του αιρετού περιφερειάρχη προσδιορίζονται (όπως άλλωστε προκύπτει από τη σχετική νομοθεσία) στις 4.000 Ευρώ ανά μήνα.
Πάντως σύμφωνα με το νέο νόμο που μόλις ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Γαλιατσάτος δεν θα μπορούσε να ενταχθεί στις ευνοϊκές ρυθμίσεις, διότι τα συνολικά του χρέη, αλλά και το συνολικό εισόδημά του (μισθός και πάσης φύσεως αποδοχές) ξεπερνούν κατά πολύ το προβλεπόμενο όριο.
Η αποκάλυψη αυτή έχει προκαλέσει εύλογα δημοσιογραφικά ερωτήματα τα οποία ο κ. Γαλιατσάτος, ο οποίος να σημειωθεί ότι ξαναδιεκδικεί την ψήφο των πολιτών στην περιφέρεια Ιονίων Νήσων, καλείται να απαντήσει:
1. Ποιος είναι ο αριθμός των μη εξυπηρετούμενων δανείων του, πόσο είναι το συνολικό ύψος τους, πότε ελήφθησαν και πότε κατέστησαν μη εξυπηρετούμενα;
2. Τα δάνεια αυτά είχαν τις αναγκαίες για την τράπεζα εξασφαλίσεις; Αν ναι διεκδικήθηκαν οι εξασφαλίσεις αυτές από την τράπεζα;
3. Έγιναν (και πότε) απαιτητά τα δάνεια αυτά; Σε ποιες ενέργειες προχώρησαν οι τράπεζες;
4. Γιατί ο κ. Γαλιατσάτος, φέρεται να είχε προνομιακή -σε σχέση με τους υπόλοιπους πολίτες- δανειοδότηση, και πώς κατάφερε να αναλάβει ταυτόχρονα τόσα πολλά δάνεια απ΄όλες μάλιστα τις τράπεζες, αφού ήταν γνωστή η οικονομική του αφερεγγυότητα; Συνέβαλε σε αυτό το γεγονός ότι ήταν ενεργό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ;
5. Έχουν δηλωθεί αυτές οι δανειοδοτήσεις στο πόθεν έσχες του όπως ο νόμος ορίζει;
Σύμφωνα με πληροφορίες η αποκάλυψη αυτή που είναι σε γνώση του Μεγάρου Μαξίμου, έχει προκαλέσει ιδιαίτερο εκνευρισμό, αφού έρχεται να προστεθεί στις απαξιωτικές δημοσιεύσεις για τις διακοπές της χλιδής του κ. Τσίπρα.
Ταυτόχρονα φαίνεται ότι δημιουργεί και ιδιαίτερη αμηχανία στα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στην Κεφαλονιά και γενικότερα στο Ιόνιο, τα οποία φοβούνται ότι μπορεί να συνδεθεί η συμμετοχή του κ. Γαλιατσάτου στις εκδηλώσεις του κινήματος «Δεν Πληρώνω», με προσωπικούς, ιδιοτελείς σκοπούς, που αποσκοπούσαν στην τελική απαξίωση και των δικών του δανειακών υποχρεώσεων.
