O πρώην Περιφερειάρχης κάνει λόγο για προκλητική ανισοκατανομή των πιστώσεων του ΕΣΠΑ υπέρ της Κέρκυρας και ζητά εξηγήσεις από τον Γιάννη Τρεπεκλη.
Όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της, η ΑΝΑΣΑ:
Η αρχή έγινε με την αυθαίρετη απόφαση της περιφερειακής αρχής να αλλάξει τον τρόπο κατανομής των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) μεταξύ των περιφερειακών ενοτήτων αποδίδοντας ποσοστό 60% στην ΠΕ Κέρκυρας, 10% στην ΠΕ Λευκάδας, 15,75% στις ΠΕ Κεφαλονιάς και Ιθάκης, 14,25% στην ΠΕ Ζακύνθου, για πρώτη φορά μετά το 2010 που καθιερώθηκε η περιφερειακή αυτοδιοίκηση Ιονίων Νήσων, παραβλέποντας το οποιοδήποτε αντικειμενικό κριτήριο (μήκος επαρχιακού οδικού δικτύου, ορεινές και μειονεκτικές περιοχές) είχε αξιοποιηθεί από τις τρεις προηγούμενες περιφερειακές αρχές για δικαιότερη κατανομή.
Δυστυχώς, όπως φαίνεται, δεν επρόκειτο για μεμονωμένη ενέργεια της περιφερειακής αρχής αλλά αντιθέτως μέρος μιας συγκεκριμένης στρατηγικής που επιβεβαιώνεται και αποτυπώνεται ξεκάθαρα στην εξελισσόμενη ένταξη έργων και κατανομή πιστώσεων του ΕΣΠΑ 2021/2027, διαδικασία που είναι αποκλειστικής αρμοδιότητας του εκάστοτε περιφερειάρχη.
Στο τέλος λοιπόν του 2025 και λίγο πριν την λήξη της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου ΕΣΠΑ 2021/2027 πόσα και με ποιο προϋπολογισμό είναι τα ενταγμένα με απόφαση περιφερειάρχη προς χρηματοδότηση και υλοποίηση έργα και δράσεις ανά περιφερειακή ενότητα;
Ιδού!
|
Περιφερειακή Ενότητα |
Έργα και Δράσεις |
Προϋπολογισμός (εκατ. Ευρώ) |
Ποσοστιαία κατανομή πόρων ΕΣΠΑ |
| Κέρκυρας |
55 |
75,80 |
68,78% |
| Λευκάδας |
13 |
9,60 |
8,71% |
| Κεφαλονιάς-Ιθάκης |
19 |
18,00 |
16,33% |
| Ζακύνθου |
10 |
6,80 |
6,17% |
|
ΣΥΝΟΛΟ |
97 |
110,20 |
100,00% |
Δηλαδή ο περιφερειάρχης έχει κατανείμει το 68,78% των πόρων του ΕΣΠΑ στην Κέρκυρα, το 16,33% σε Κεφαλονιά και Ιθάκη, το 8,71% στην Λευκάδα και το 6,17% στην Ζάκυνθο!
Η πρακτική αυτή κρίνεται ως απολύτως απαράδεκτη αλλά και επικίνδυνη. Αφ’ ενός στρεβλώνει το ενιαίο αναπτυξιακό μοντέλο της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων καταδικάζοντας σε χρηματοδοτική ένδεια τις 4 από τις 5 περιφερειακές ενότητες και αφ’ ετέρου επαναφέρει και πυροδοτεί συμπεριφορές και κινήσεις που υπονομεύουν την συνοχή της ΠΙΝ.
Η αναφορά αυτή δεν στοχεύει προφανώς την Κέρκυρα και τους κατοίκους της, τα προβλήματα της οποίας είναι πολλά και ζητούν λύσεις που σίγουρα χρειάζονται και επιπλέον χρηματοδοτήσεις από τις ήδη καταχωρημένες.
Όμως ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων δεν επιτρέπεται να σκέπτεται και να ενεργεί ως δήμαρχος Κερκυραίων. Έχει υποχρέωση να υπερασπίζεται την συνοχή της ΠΙΝ, την αναλογική υποστήριξη όλων των περιφερειακών ενοτήτων με βάση τον πληθυσμό και τις ανάγκες τους.
Καλείται συνεπώς να απαντήσει δημοσίως πώς και πότε θα διορθώσει την βαθιά στρέβλωση και ασύμμετρη βλάβη που προκάλεσε με πράξεις και παραλείψεις του σε βάρος της Λευκάδας της Κεφαλονιάς της Ιθάκης και της Ζακύνθου και εν τέλει σε βάρος της ίδιας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και της βιώσιμης προοπτικής της ως αναπτυξιακή και διοικητική οντότητα.
