Δεν παρέλειψε, επίσης, να καταλογίσει ευθύνες στην ΝΔ για το γεγονός ότι δε συντάσσεται με την κυβέρνηση σε έναν εθνικό πολιτικό σχεδιασμό.
Όπως τόνισε ο Κ. Παυλίδης, η ελληνική κυβέρνηση μίλησε με μετριοπαθή και σεμνό τρόπο για ό,τι έχει καταφέρει μέχρι στιγμής και για ό,τι δρομολογεί για το επόμενο διάστημα, χωρίς να αναφέρεται σε κανένα “success story”, όπως είχε κάνει επί δικής της κυβερνητικής θητείας η ΝΔ.
Πρόσθεσε ότι η αναξιοπιστία της τότε κυβέρνησης, την περίοδο του 2014, φαίνεται στο γεγονός ότι βγήκαν εκτός πλαισίου όλοι οι δημοσιονομικοί στόχοι, θυμίζοντας ότι «το έλλειμμα της κεντρικής κυβέρνησης το ’14 ήταν για -1,5 δισ. ευρώ και έφτασε τα -4,5 δισ. ευρώ, ενώ το πρωτογενές πλεόνασμα, αντί για 4,5 δισ. ευρώ ήταν 0,5 δισ. ευρώ».
Σε σχέση με την πορεία της αξιολόγησης και το αίτημα των δανειστών για νέα μέτρα, ο Κ. Παυλίδης μίλησε για «παραλογισμό» και για «συγκεκριμένη πολιτική στόχευση που εξυπηρετεί μια νέα αρχιτεκτονική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το σχέδιο Σόιμπλε περί μιας μικρής Ευρωπαϊκής Ένωσης και μιας άλλης νομισματικής λειτουργίας του ευρώ προφανώς δεν έχει μπει στο τραπέζι. Νομίζω ότι η αντίληψη της “αριστερής παρένθεσης” δεν έχει φύγει από την ατζέντα κάποιων αρχών και θεωρώ ότι το “Grexit”, ως σχεδιασμός, δεν έχει φύγει από το πλαίσιο τουλάχιστον της γερμανικής πολιτικής».
Ο βουλευτής Κερκύρας του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσε, επίσης, ότι η αξιωματική αντιπολίτευση δείχνει με τη στάση της ότι παίρνει το μέρος του κ. Σόιμπλε, υπερασπιζόμενη την πολιτική γραμμή του. Εκτίμησε ότι από πλευράς της ελληνικής κυβέρνησης «οι στόχοι έχουν υπεραποδοθεί, επομένως δεν τίθεται ζήτημα προληπτικών νέων μέτρων και η ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να αποδεχτεί κάτι τέτοιο, γιατί είναι έξω από την ευρωπαϊκή δημοκρατική κουλτούρα».
Υπογράμμισε, τέλος, ότι η αξιωματική αντιπολίτευση όφειλε να έχει συνταχθεί σε έναν εθνικό πολιτικό σχεδιασμό, παρατηρώντας ότι «ήδη οι θέση της για τη μείωση των δαπανών στην Υγεία και στην Παιδεία είναι εξωπραγματική. Οι δαπάνες και στην Παιδεία και στην Υγεία αυξήθηκαν το ’16».
