Η υπόθεση αφορά καντίνα την προστατευόμενη περιοχή Natura του Ίσσου της Κοινότητας Χλωμού (Δ.Ε. Μελιτειέων) του Δήμου Νότιας Κέρκυρας που λειτουργεί από το 2016 ενώ έχει καταθέσει ως πολίτης μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κέρκυρας (11/08/2026).
Υποστηρίζει ότι έγινε μεθόδευση και η αλλοίωση στοιχείων με νέα αυτοψία από το Δήμο, μετά από \αρχική «αυτοψία-παρωδία» (όπως τη χαρακτηρίζει) των Τεχνικών Υπηρεσιών (17/07/2026) όπου είχε βεβαιωθεί πως η καντίνα είναι «τροχήλατη» την ώρα που το φωτογραφικό υλικό δίνει ότι δεν είναι.
Η νέα αυτοψία διενεργήθηκε από επιτροπή του Δήμου Νότιας Κέρκυρας στις 13/08/2026 και, σύμφωνα με τον κ. Πανδή, συντάχθηκε πόρισμα που περιείχε ασπρόμαυρες, κακής ποιότητας φωτογραφίες που έδειχναν μόνο δύο ρόδες.
Παρουσιάζει, δε, έγγραφο της Πυροσβεστικής (24/07/2026) μετά από αυτοψία που βεβαιώνει ρητά και εγγράφως ότι η κατασκευή είναι σταθερή στο σημείο, καθώς και πόρισμα ιδιώτη Μηχανικού ότι η εν λόγω καντίνα είναι εφαπτόμενα στην άμμο.
Ο κ. Πανδής συνοδεύει την καταγγελία του από φωτογραφικό υλικό που δείχνει, κατά τον ίδιο, παράνομη επέκταση και κατάληψη κοινόχρηστου χώρου με εγκατάσταση εξωτερικής λάντζας δίπλα στην καντίνα, ενώ πίσω έχει τοποθετηθεί ψυγείο, καφετιέρα και εστίες σκουπιδιών εκτός του σώματος του οχήματος καταλαμβάνοντας δημόσιο χώρο χωρίς καμία άδεια.
Κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την ύπαρξη θορυβώδους γεννήτριας σε καρότσα τρακτέρ εκτός ορίων σύμβασης μέσα στη δασική έκταση ενώ βάλλει κατά της Δασικής υποστηρίζοντας ότι σε σχετική αυτοψία, το Δασαρχείο απέφυγε να ενημερώσει την Αστυνομία για την άμεση κατάσχεσή της.
Αναφέρει ότι πριν από δεύτερη αυτοψία της Δασικής, η γεννήτρια μετακινήθηκε σε άλλο σημείο με γυμνή καλωδίωση στην άμμο και με προφανή, όπως υποστηρίζει, κίνδυνο ηλεκτροπληξίας και πυρκαγιάς. Κατά τον κ. Πανδή, ο νόμος αναφέρει ρητά ο όποιος υποστηρικτικός εξοπλισμός πρέπει να βρίσκεται αποκλειστικά εντός σώματος της καντίνας.
Επίσης, υποστηρίζει ότι είχε γινει παράνομα υδροδότηση της καντίνας με επιφανειακό λάστιχο από τη ΔΕΥΑ που αποσύρθηκε μετά με δικαιολογητικό ότι υπάρχει λειψυδρία…
Κάνει λόγο για παράνομη έκδοση άδειας εγκατάστασης (από 26/05/2026) από το Τμήμα Αδειοδοτήσεων του Δήμου καθώς το όχημα που αδειοδοτήθηκε… στερούνταν των απαραίτητων εγκρίσεων ιαι,, κυρίως, ενεργής Άδειας Κυκλοφορίας (!) από το Υπουργείο Μεταφορών, όπως βεβαιώνει επίσημα η Αστυνομία!
Τέλος, καταγγέλλει ότι φωτογραφικό υλικό αποδεικνύει ότι η εν λόγω καντίνα απορρίπτει τα υγρά της απόβλητα απευθείας επάνω στην άμμο της προστατευόμενης παραλίας, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη δημόσια υγεία και το ευαίσθητο οικοσύστημα Natura.
Στη δημόσια καταγγελία του ο κ. Πανδής καταλήγει: “Όλα τα δημόσια έγγραφα και φωτογραφικά ντοκουμέντα έχουν κοινοποιηθεί επίσημα στην Κτηματική Υπηρεσία Κέρκυρας και στον Δήμο, οι οποίοι κωλυσιεργούν” και ζητά τη δημοσιοποίηση του θέματος, ώστε να σφραγιστεί άμεσα η παράνομη εγκατάσταση που καταστρέφει τον Ίσσο και να αποδοθούν ευθύνες για την ξεκάθαρη παράβαση καθήκοντος .
