“Θα προχωρήσουν έργα πραγματικής αντιπλημμυρικής προστασίας και πρόληψης; Θα αποζημιωθούν οι πληγέντες στο 100%;” επερωτά η ΛΑΣΥ Ιονίων.
Η ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Στην πρώτη ισχυρή νεροποντή πνίγηκαν οι υποσχέσεις Κυβέρνησης και Περιφερειακών αρχών. Θα προχωρήσουν έργα πραγματικής αντιπλημμυρικής προστασίας και πρόληψης; Θα αποζημιωθούν οι πληγέντες στο 100%;
Η ισχυρή νεροποντή της Τρίτης 11/10/2022, μαζί με τις πλημμύρες και τις καταστροφές που προκάλεσε, απέδειξαν και πόσο κενά περιεχομένου ήταν τα βαρύγδουπα λόγια Περιφερειακής Αρχής και Κυβέρνησης για δήθεν ύπαρξη στρατηγικού σχεδίου αντιμετώπισης των πλημμυρών.
Η Λαϊκή Συσπείρωση επανειλημμένα έφερε στο Περιφερειακό Συμβούλιο θέματα αντιμετώπισης των φυσικών φαινομένων και των τεράστιων προβλημάτων που δημιουργούνται από την παντελή έλλειψη απαραίτητων αντιπυρικών – αντιπλημμυρικών – αντισεισμικών και άλλων έργων στα νησιά της Περιφέρειας μας.
Επανειλημμένα επισημάναμε την παντελή έλλειψη σχεδιασμού, υποδομών και προσωπικού καθώς και τον διαρκή κίνδυνο «κάθε καλοκαίρι να καιγόμαστε και κάθε χειμώνα να πνιγόμαστε». Τονίζαμε πως αυτό αποτελεί πολιτική επιλογή, αφού διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις αντιμετώπιζαν τα ζωτικά αυτά θέματα με τη καταστροφική, για τα λαϊκά συμφέροντα, λογική του κόστους –οφέλους. Με τη λογική αυτή, άλλωστε, τα έργα αυτά κρίνονται « μη επιλέξιμα» και δεν χρηματοδοτούνται από τα ευρωπαϊκά προγράμματα.
Ειδικά μετά από τις τεράστιες καταστροφές από τον ΙΑΝΟ και τον ΜΠΑΛΛΟ που ανέδειξαν με το πιο τραγικό τρόπο τη γύμνια του κρατικού μηχανισμού και το πόσο αθωράκιστα απέναντι στα φυσικά φαινόμενα ήταν τα νησιά μας, η Λαϊκή Συσπείρωση σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου έθετε το θέμα της επιτακτικής ανάγκης για έναν ολοκληρωμένο αντιπλημμυρικό σχεδιασμό και πρόληψη, με βάση τις σύγχρονες συνθήκες και δυνατότητες της επιστήμης.
Ένα σχεδιασμό που θα υπηρετεί την προστασία της ζωής και της περιουσίας του λαού και δεν θα αντιμετωπίζει ως «κόστος» τα ζωτικά και άκρως αναγκαία προς τούτο έργα. Επισημαίναμε, επίσης, πως η απουσία στοιχειωδών μέτρων πρόληψης, όπως ο αναγκαίος τακτικός έλεγχος, καθαρισμός και συντήρηση υποδομών και δικτύων (π.χ. καθαρισμός ρεμάτων και φρεατίων), είναι αποτέλεσμα της υποχρηματοδότησης από το κράτος. Πώς οι υπηρεσίες και οι μηχανισμοί αντιμετώπισης φυσικών και τεχνολογικών καταστροφών είναι ουσιαστικά γυμνοί από προσωπικό, μέσα και υποδομές. Επίμονα ζητούσαμε να προχωρήσουν άμεσα οι αποκαταστάσεις από τις καταστροφές που επέφεραν ο ΙΑΝΟΣ και ο ΜΠΑΛΛΟΣ και οι οποίες είτε δεν είχαν ξεκινήσει είτε καρκινοβατούσαν καθώς και να αποζημιωθούν άμεσα και στο 100% της αξίας της ζημιάς που υπέστησαν όλοι οι δικαιούχοι.
Σε όλα τα παραπάνω Κυβέρνηση και Περιφερειακή Αρχή απαντούσαν είτε με « άλλα λόγια να αγαπιόμαστε» είτε με μεγάλα, βαρύγδουπα λόγια για στρατηγικούς σχεδιασμούς, για master plan, για υλοποίηση δομικών έργων που θα αντιμετώπιζαν ριζικά και θα προλάμβαναν εν τη γενέσει τους φυσικά φαινόμενα και καταστροφές (Στυλιανίδης στην Κέρκυρα).
Χαρακτηριστικό παράδειγμα όλων των παραπάνω αποτελεί και η συζήτηση που έγινε στη συνεδρίαση του Π.Σ. της 27ης του Αυγούστου 2022 με αφορμή το θέμα «Μέτρα αντιπλημμυρικής προστασίας των νησιών μας ενόψει του Φθινοπώρου & του Χειμώνα.» που έφερε η Λαϊκή Συσπείρωση.
Η Περιφερειακή Αρχή στην αρχή αρνήθηκε πεισματικά να γίνει η συζήτηση αυτή με πρόσχημα πως «δεν έχει όλα τα στοιχεία για να απαντήσει ολοκληρωμένα»
Όταν, όμως, δεν πέρασε η προσπάθειά της και η συζήτηση του θέματος εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, αποδείχθηκε πως και έτοιμη ήταν, αφού πήραν το λόγο και η Περιφερειάρχης και όλοι οι Αντιπεριφερειάρχες, αναφερόμενοι με ικανοποίηση στα «έργα τους» και πρόταση κατέβασαν στο τέλος της συζήτησης.
Μια πρόταση που έγινε απόφαση του Π.Σ. (απόφαση 156-25/27-08-2022) αφού υπερψηφίστηκε από τις παρατάξεις της Ν.Δ (Κράτσα – Σπύρου) και του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ (Αλεξάκης). Η απόφαση αυτή, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής για τις μεγάλες καταστροφές που γίνανε κατά την διάρκεια της θητείας της παρούσας Περιφερειακής Αρχής, κυριολεχτικά, πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Μεταξύ άλλων αναφέρει και τα εξής αμίμητα: «…Η Περιφερειακή Αρχή αντιμετωπίζει την πολιτική προστασία ως προτεραιότητα. Αυτό αφορά την προετοιμασία, πρόληψη για την αντιμετώπιση των εκτάκτων βίαιων φυσικών φαινομένων, αλλά και στα έργα αποκατάστασης των ζημιών που προκαλούνται……, τα οποία σε ορισμένες περιοχές έχουν επείγοντα χαρακτήρα…… Το εύρος του πεδίου εφαρμογής και ο προϋπολογισμός τους είναι πρωτοφανής για την ΠΙΝ… κλπ… κλπ…».
Η Λαϊκή Συσπείρωση εκφράζοντας ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία από τις αποσπασματικές και πρόχειρες απαντήσεις που δόθηκαν, κατέθεσε προς ψήφιση την παρακάτω πρόταση:
• Να δεσμευτεί η Περιφερειακή Αρχή ότι θα είναι θέμα στο αμέσως επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, με ολοκληρωμένη και πλήρη εισήγηση, με ευθύνη της Περιφερειακής Αρχής.
• Να προχωρήσουν άμεσα παρεμβάσεις στα σημεία που αναφέραμε στις τοποθετήσεις μας, επισημαίνουν οι υπηρεσίες και αναφέρθηκαν στα ΣΟΠΠ κάθε περιοχής ως επείγουσες (π,χ. καθαρισμός στις λεκάνες ανάσχεσης, δημιουργία λεκάνης ανάσχεσης, καθαρισμός ρεμάτων Ιθάκης, πρόσθετοι καθαρισμοί Ληξούρι, ‘Ασσο, Σάμη κλπ ).
• Διεκδίκηση χρηματοδότησης όλου του ποσού που προβλέπουν τα Τεχνικά Δελτία για τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα (18,5 Κέρκυρα-Ζάκυνθο-Κεφαλονιά και 118εκ για Κεφαλονιά-Ιθάκη).
• Να υπάρξει άμεση και οριστική αποκατάσταση και εκσυγχρονισμός των δημόσιων υποδομών, του οδικού δικτύου (πληγές από «Μπάλλο» στην Κέρκυρα, Βιρός, Πέραμα, Ποταμός, Μεσογγή κλπ.
• Άμεση χρηματοδότηση όλων των αντιπλημμυρικών έργων σε όλα τα νησιά.
• Να εξασφαλιστεί η ολοκληρωμένη δασοτεχνική διευθέτηση όλων των χειμάρρων των νησιών και κάθε άλλο έργο που θα ελαχιστοποιήσει τον πλημμυρικό κίνδυνο και θα συμβάλει στην πολλαπλή αξιοποίηση των βρόχινων νερών.
• Να υπάρξει Μητρώο ρεμάτων που να καταγράφονται όλα τα στοιχεία με βάση τις αυτοψίες που θα πραγματοποιούνται
• Να γίνει άμεσα η ολοκλήρωση της εκτίμησης των ζημιών των επαγγελματιών και να αποζημιωθούν στο 100%.
• Ενίσχυση με μόνιμο προσωπικό που να καλύπτει της πραγματικές ανάγκες της Π.Ι.Ν.
• Να ολοκληρωθεί η ένταξη του νομού Κεφαλονιάς-Ιθάκης σε «Ζώνη Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας.
Η πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης συγκέντρωσε τις ψήφους των περιφερειακών της συμβούλων και του Στ. Σαμοίλη και μειοψήφησε.
Η ΑΝΑΣΑ προτίμησε το στρίβειν δια της ΑΠΟΧΗΣ και ο επικεφαλής της δήλωσε πως ήταν λάθος που ψήφισαν να γίνει αυτή η ανούσια συζήτηση.
Βέβαια, πριν αλέκτωρ φωνήσαι, η απόφαση της πλειοψηφίας του Π.Σ. κουρελιάστηκε από τη σκληρή, την αδήριτη πραγματικότητα. Μια ισχυρή νεροποντή τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης 11/10/2022 ήταν αρκετή για να πλημμυρίσει τα πάντα στη Νότια Κέρκυρα. Δρόμοι, σπίτια, καταστήματα, σχολεία αλλά και το Κέντρο Υγείας στη Λευκίμμη πλημμύρισαν από τόνους νερού και λάσπης. Σημειώθηκαν ακόμη αρκετές κατολισθήσεις στην Εθνική Λευκίμμης, στο δρόμο Μεσογγή – Μπούκαρη κ.α.
Αλήθεια, διερωτάται κανείς, που πήγε το περίφημο εκπονηθέν «στρατηγικό σχέδιο για την οχύρωση κάθε νησιού με ιδιαίτερο βάρος στα αντιπλημμυρικά έργα» που αναφέρεται χωρίς αιδώ στη απόφαση της πλειοψηφίας του Π.Σ.; Μάλλον πνίγηκε και αυτό στα λασπόνερα που άφησε πίσω της η νεροποντή. Μαζί του θάφτηκαν και τα μεγάλα λόγια των Υπουργών για master plan, pilot project και δομικά έργα που θα αντιμετώπιζαν τα προβλήματα στη ρίζα τους.
Μετά από όλα όσα αναλυτικά αναφέρουμε πιο πάνω, ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ η κα Περιφερειάρχης:
1. Υπάρχει πραγματικά το στρατηγικό αυτό σχέδιο που αναφέρεται στη συγκεκριμένη απόφαση του Π.Σ. ή πρόκειται για ένα ακόμη πυροτέχνημα προς κατευνασμό της δικαιολογημένης αγανάκτησης του κόσμου;
2. Αν πράγματι υπάρχει, τι ακριβώς περιλαμβάνει το συγκεκριμένο στρατηγικό σχέδιο για την οχύρωση των νησιών μας, απέναντι στα φυσικά φαινόμενα και γιατί δεν λειτούργησε καθόλου στη νεροποντή και τις πλημμύρες της 11/10/2022 στη Κέρκυρα; Με ποιο συγκεκριμένο προσωπικό θα εφαρμοσθεί;
3. Τι θα γίνει με την άμεση καταγραφή των ζημιών και την άμεση αποζημίωση των πληγέντων από τις συγκεκριμένες πλημμύρες; Επίσης τι γίνεται με την αποπληρωμή στο 100% των ζημιών των πληγέντων από τον Μπάλλο;
4. Ποιος ο σχεδιασμός για την άμεση αποκατάσταση των καταστροφών στις δημόσιες υποδομές ( δρόμοι, σχολεία, Κ.Υ κ.ά) από τις τωρινές πλημμύρες αλλά και τι γίνεται με την επούλωση των ζημιών στο οδικό δίκτυο ( Πέραμα, Βυρό, Ποταμός, Μεσογγή κ.α.) που άφησε πίσω του ο ΜΠΑΛΛΟΣ;
5. Θα εξασφαλίσετε όλα τα αναγκαία κονδύλια που προβλέπει το Τεχνικό δελτίο (15,5 εκ) μετά τις καταστροφές του «Μπάλλου»;
