«Δεν επιλέγω να λειτουργώ σε παράλληλες διαδρομές», δηλώνει, ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέχρι πρότινος μέλος της Κ.Ε. Κώστας Παυλίδης. Προς τούτο δε εξηγεί ότι, «έχει στείλει επιστολή παραίτησης στον Πρόεδρο και τον Γραμματέα του κόμματος».
Θεωρεί το ιδεολογικό «Μανιφέστο της Κυβερνώσας Αριστεράς του 21ου αιώνα» με στόχο την συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας , «πρόπλασμα ενός βασικού πολιτικού προγράμματος του νέου πολιτικού φορέα».
Δεν διστάζει να παραδεχτεί πως, «η δυναμική των πολιτικών συνεργασιών για προοδευτική διακυβέρνηση», θα εξαρτηθεί «σε σημαντικό βαθμό από την πολιτική δυναμική και την ισχυρή εκλογική καταγραφή του νέου φορέα », διαφορετικά η Ν.Δ, «υπό οποιαδήποτε ηγεσία θα βρει τους «πολιτικά πρόθυμους» για να σχηματίσει κυβερνητική πλειοψηφία και να συνεχίσει με «αριστεία» και «επιτελικότητα» την αντιλαϊκή πολιτική της»
Ερ.: Λίγες ημέρες απομένουν για την επίσημη διακήρυξη του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα. Ποιον ρόλο πιστεύετε πως μπορεί να έχει το νέο κόμμα στην ανασύνταξη των κομμάτων του προοδευτικού τόξου;
Κ.Π.: Είναι γεγονός πως η ίδρυση του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα βρίσκεται πολύ κοντά, όπως και ο ίδιος έχει προαναγγείλει. Το ιδεολογικό ΄΄Μανιφέστο της Κυβερνώσας Αριστεράς του 21ου αιώνα΄΄ ανήμερα της Πρωτομαγιάς με στόχο την συμπαράταξη της Σοσιαλδημοκρατίας, της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και της Πολιτικής Οικολογίας αποτελεί σε έναν βαθμό και το πρόπλασμα ενός βασικού πολιτικού προγράμματος του νέου πολιτικού φορέα. Χρειάζεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτής της πολιτικής φόρμουλας μέσα από την οποία τα τρία προαναφερόμενα ρεύματα θα μπορέσουν να συμπορευτούν σε έναν ενιαίο πολιτικό σχηματισμό. Ο στόχος σαφέστατα είναι η συγκρότηση και η ισχυροποίηση ενός ενιαίου πολιτικού φορέα στον προοδευτικό χώρο που θα γεννήσει ελπίδες και θα διαμορφώσει προοπτικές πολιτικής νίκης και προοδευτικής διακυβέρνησης.
Ερ.: Μπορεί ο νέος σχηματισμός να διεκδικήσει εξουσία στις επόμενες εκλογές ή απλά σε πρώτο στάδιο να εμφανιστεί ως πρωταγωνιστικός πόλος στην ευρύτερη κεντροαριστερά;
Κ.Π.: Ο στόχος για πρωταγωνιστικό ρόλο στον προοδευτικό χώρο δεν βρίσκεται σε αντιπαράθεση με την διεκδίκηση της κυβερνητικής εξουσίας στις επόμενες εκλογές. Παρά το γεγονός πως είναι νωρίς για προβλέψεις, η διαφαινόμενη αδυναμία της Ν.Δ. για εξασφάλιση της αυτοδυναμίας και τα ποιοτικά δημοσκοπικά στοιχεία επιτρέπουν την στόχευση για πολιτική ανατροπή και κυβερνητική αλλαγή.
Όταν το 68% των πολιτών αξιολογεί «μάλλον /πολύ αρνητικά» την κυβέρνηση και το 71% δηλώνει ότι «μάλλον/σίγουρα» πρέπει να υπάρξει κυβερνητική αλλαγή αυτό συνεπάγεται πως υπάρχει η απαιτούμενη κοινωνική πλειοψηφία για αυτή την πολιτική αλλαγή. Απαιτείται όμως να βρεθεί η πολιτική έκφραση αυτής. Και εδώ ο ρόλος του νέου φορέα και του Αλέξη Τσίπρα οφείλει να είναι καθοριστικός και οι πολιτικές δυνάμεις του προοδευτικού τόξου οφείλουν να δουλέψουν σε αυτή την κατεύθυνση.
Ερ.: Με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τι θα γίνει, θα συνεχίσει να υπάρχει αυτόνομα, θα ενσωματωθεί στο νέο κόμμα Τσίπρα ή θα βρεθεί κάποια φόρμουλα συνεργασίας και ποια;
Κ.Π.: Αυτή η ερώτηση αφορά τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α και τις αποφάσεις του. Υπάρχουν δυνάμεις εντός που υποστηρίζουν την αυτόνομη κάθοδο, άλλες την ανάγκη συνεργασίας με τον νέο φορέα του Αλέξη Τσίπρα και άλλες που θεωρούν πως αυτός ο ιστορικός κύκλος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α έχει ολοκληρωθεί και απαιτείται μια ριζική ανασυγκρότηση του αριστερού χώρου. Είναι κάτι που απαιτείται να απαντηθεί από τον ίδιο τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α και τα μέλη του. Η επίσημη ανακοίνωση της ίδρυσης του νέου πολιτικού φορέα του Αλέξη Τσίπρα αντικειμενικά θα λειτουργήσει ΄΄πιεστικά΄΄ και καθοριστικά στην κατεύθυνση αυτής της απάντησης. Πιστεύω όμως πως αντίστοιχες ανακατατάξεις, προφανώς όχι του ίδιου μεγέθους, θα γεννηθούν και στους υπόλοιπους προοδευτικούς και αριστερούς κομματικούς χώρους.
Ερ.: Οι πληροφορίες επιμένουν, πως εσείς κι άλλοι σύντροφοί σας, έχετε ήδη παραιτηθεί από μέλη της Κ.Ε του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς έχετε αποφασίσει να ενταχθείτε στον υπό ίδρυση κόμμα του Αλέξη Τσίπρα. Είναι αληθινές οι φήμες και γιατί το πράξατε;
Κ.Π.: Μπορώ να μιλήσω μόνο για τον εαυτό μου γιατί δεν γνωρίζω να υπήρξε τέτοια συλλογική κίνηση. Και μιλώ σήμερα γιατί επέλεξα αυτή μου η παραίτηση από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α να μην λάβει δημοσιότητα και δεν την κοινοποίησα δημόσια ούτε επέλεξα το διαδίκτυο για ανακοινώσεις. Έστειλα επιστολή παραίτησης από την Κ.Ε. εδώ κι έναν μήνα σχεδόν, στον Πρόεδρο και τον Γραμματέα του κόμματος, δηλώνοντας τους την πρόθεση μου να δραστηριοποιηθώ ενεργά σε τοπικό επίπεδο στην προσπάθεια συγκρότησης του νέου εγχειρήματος και δεν επιλέγω να λειτουργώ σε παράλληλες διαδρομές. Αυτή είναι μια προσωπική μου επιλογή και δική μου πολιτική στάση. Η αλήθεια είναι πως δεν ήταν μια εύκολη απόφαση και μια επιλογή που έγινε ΄΄ελαφρά τη καρδία΄΄…
Ερ.: Με δεδομένες τις κυβερνητικές κι αντιπολιτευτικές εμπειρίες και τις σχέσεις που έχουν δημιουργηθεί μεταξύ των πρωταγωνιστών της περιόδου 2015 – 2026 ποιοι κρίνετε πως μπορούν να συνεργαστούν απέναντι στην ΝΔ, υπό την οποιαδήποτε ηγεσία της;
Κ.Π.: Είναι ανάγκη να πρυτανεύσει η συνειδητοποίηση της ανάγκης να εκφραστεί πολιτικά αυτή η κοινωνική πλειοψηφία που ζητά κυβερνητική αλλαγή και ένα καλύτερο αύριο για τον λαό και την χώρα. Οι σχέσεις των πρωταγωνιστών της περιόδου 2015-2026 δεν μπορεί και δεν πρέπει να υποσκελίσουν αυτή την αναγκαιότητα. Όσο κι αν οι προσπάθειες διαμόρφωσης ενός ευρύτερου πολιτικού πεδίου συνεργασίας των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων ναυάγησαν, το πολιτικό σκηνικό και τα διλήμματα θα είναι αμείλικτα την 2η Κυριακή των εκλογών. Και θα κριθούν πολλοί για την στάση και τις επιλογές τους. Για αυτό τον λόγο είναι καθοριστικός παράγοντας για το ΄΄τι μέλλει γενέσθαι΄΄ ο συσχετισμός των δυνάμεων στην κάλπη της 1ης Κυριακής των εθνικών εκλογών.
Η κατεύθυνση των δυνατοτήτων, των πολιτικών συνεργασιών και συμμαχιών που θα δώσουν προοδευτική κυβερνητική προοπτική ή όχι θα εξαρτηθεί σε σημαντικό βαθμό από την πολιτική δυναμική και την ισχυρή εκλογική καταγραφή του νέου φορέα. Αλλιώς δυστυχώς η Ν.Δ. υπό οποιαδήποτε ηγεσία θα βρει τους ΄΄πολιτικά πρόθυμους΄΄ για να σχηματίσει κυβερνητική πλειοψηφία και να συνεχίσει με ΄΄αριστεία΄΄ και ΄΄επιτελικότητα΄΄ την αντιλαϊκή πολιτική της.
Ερ.: Ποιο αφήγημα – πρόταγμα θα μπορούσε να πείσει για μια εναλλακτική – προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης;
Κ.Π.: Ένα διαφορετικό ρεαλιστικό ΄΄μείγμα΄΄ διαχείρισης της οικονομικής πολιτικής που να απαντά στα πραγματικά προβλήματα της καθημερινότητας και της διαβίωσης. Μια εναλλακτική προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης όμως πρέπει παράλληλα να ΄΄κοιτά μακριά΄΄. Να διαμορφώνει, πενήντα και πλέον χρόνια από την Μεταπολίτευση, μια κυβερνητική πρόταση με όρους ενός νέου ΄΄Κοινωνικού Συμβολαίου΄΄ που να αναφέρεται στην ανάγκη αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, σε πολιτικές για το δημογραφικό πρόβλημα, την εκπαίδευση και την ψηφιακή εποχή, την αξιοποίηση και τους κανόνες ελέγχου και εφαρμογής της Τεχνητής Νοημοσύνης, τους Θεσμούς κλπ. Ο στόχος δεν μπορεί να είναι μια πολιτική αλλαγή τετραετίας αλλά μια πολιτική αλλαγή για την κοινωνία, την χώρα και τη νέα γενιά!
*Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στο epolitical.gr
