Επίκαιρη ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση Αυλωνίτη:
Ο ανεξάρτητος Βουλευτής Αλέξανδρος Αυλωνίτης κατέθεσε σήμερα επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη με αίτημα τη διερεύνηση των συνθηκών κράτησης ιατρού στο Νοσοκομείο της Νίκαιας.
Τι ρόλο έπαιξε στη σύλληψή του ο υπουργός Υγείας κ. Γεωργιάδης; Υποβλήθηκε έγκληση από αυτόν πριν τη σύλληψη του ιατρού και γιατί του έδεσαν οι αστυνομικοί τα χέρια με χειροπέδες πίσω από το σώμα του; Υπήρχε καποιος ιδιαίτερος νομικος λόγος;
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: Νομιμότητα σύλληψης ιατρού σε χώρο νοσοκομείου – Τήρηση δικονομικών εγγυήσεων και άρθρο 5 παρ. 3 Συντάγματος.
Κύριε Υπουργέ,
Την 19η Φεβρουαρίου 2025 και τις απογευματινές ώρες, σε χώρο του Νοσοκομείου Νίκαιας και έξω από την κύρια είσοδο, έλαβε χώρα περιστατικό κατά το οποίο ο ιατρός Δημήτριος Ζιαζιάς, επιμελητής γιατρός παθολόγος στο Νοσοκομείο αυτό και μέλος του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Ενώσεως Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) συνελήφθη από αστυνομικούς, δεσμεύθηκε πισθάγκωνα με χειροπέδες και σύμφωνα με μαρτυρίες αλλά και σχετικά ρεπορτάζ (βίντεο) των ΜΜΕ, οδηγήθηκε ενώπιον του Υπουργού Υγείας κ. Γεωργιάδη Άδωνη-Σπυρίδωνος, ο οποίος παρευρισκόταν στο σημείο για να συμμετάσχει σε εγκαίνια κάποιας πτέρυγας του Νοσοκομείου. Κατά την “προσαγωγή” του στον κ. Υπουργό από την αστυνομία του μίλησε ο Υπουργός προσβλητικά. Τουλάχιστον από τα βίντεο που κατέγραψαν το γεγονός επαναλάβανε συνεχώς τη φράση «ντροπή σου».
Η σύλληψη έγινε από τις αστυνομικές δυνάμεις ( ΜΑΤ) που είχαν προσέλθει εκεί προς διαφύλαξη της τάξης (υποτίθεται) δεδομένου ότι την ίδια ώρα πραγματοποιούταν διαδήλωση από μέλη του προσωπικού του Νοσοκομείου και πολίτες, στην οποία συμμετείχε και ο ιατρός.
Η σύλληψη, σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, έγινε κατ’ εντολή του κ Γεωργιάδη για αδίκημα που διώκεται προφανώς κατ έγκληση (εξύβριση, σωματική βλάβη;;; Δεν γνωρίζω για ποιο ακριβώς αδίκημα).
Ο γιατρός κρατήθηκε επί δίωρον χωρίς να υποβληθεί έγκληση από τον φερόμενο ως παθόντα κατά αυτού και υποθέτω ότι δεν είχε καταγραφεί ούτε πρόχειρη έκθεση περί βέβαιης επιθυμίας του κ. Γεωργιάδη ότι υποβάλλει έγκληση, όπως οφείλει ο διενεργήσας τη σύλληψη αξιωματικός να πράξει. Μάλιστα ένας εκ των αστυνομικών μιλούσε άσχημα στον συλληφθέντα γιατρό αποδεχόμενος έτσι την αλήθεια των καταγγελθέντων από τον κ. Γεωργιάδη. Το ότι μιλούσε άσχημα ο αστυνομικός φαίνεται και από τη κίνηση των χεριών του και την απότομη απομάκρυνση του ιατρού από τον σημείο που ευρίσκετο ο υπουργός (;;;;)
Σύμφωνα με δημόσιες δηλώσεις που ακολούθησαν ενώπιον τηλεοπτικών συνεργείων, ο Υπουργός Υγείας φέρεται να είπε ότι τελικώς δεν θα υποβάλει μήνυση, πράγμα που σημαίνει ότι ούτε προφορικώς υπέβαλε μήνυση ούτε κατεγράφη έστω και πρόχειρα από τον αξιωματικό η πρόθεση του αυτή.
Ο ιατρός, κρατήθηκε επί περίπου δύο ώρες στον χώρο του νοσοκομείου και στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος, χωρίς να έχει υποβληθεί με οποιοδήποτε τρόπο έγκληση.
- Επειδή, κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σε αδίκημα που διώκεται κατ’ έγκληση, η σύλληψη στο πλαίσιο αυτοφώρου προϋποθέτει ρητή δήλωση βούλησης του παθόντος περί υποβολής εγκλήσεως και αιτήματος ποινικής δίωξης, η οποία οφείλει να καταγράφεται, έστω και προφορικά, σε σχετική υπηρεσιακή έκθεση που ενσωματώνεται στη δικογραφία
- Επειδή, κατά το άρθρο 5 παρ. 3 του Συντάγματος, «η προσωπική ελευθερία είναι απαραβίαστη» και κανείς δεν στερείται αυτής παρά μόνον όταν και όπως ο νόμος ορίζει
- Επειδή, η χρήση χειροπέδων και ο δημόσιος περιορισμός προσώπου χωρίς σαφές δικονομικό έρεισμα εγείρουν σοβαρά ζητήματα αναλογικότητας και συνταγματικής νομιμότητας
- Επειδή, η προστασία της προσωπικής ελευθερίας και η αυστηρή τήρηση των όρων του αυτοφώρου δεν αποτελούν τυπικές διαδικασίες, αλλά πυρήνα του κράτους δικαίου. Κάθε απόκλιση οφείλει να εξηγείται με σαφήνεια και τεκμηρίωση
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Υποβλήθηκε ρητή έγκληση πριν από τη σύλληψη του ιατρού και αν ναι συντάχθηκε επί τόπου έκθεση λήψης προφορικής εγκλήσεως και περιλαμβάνεται αυτή στη δικογραφία;
- Περιέχεται στη σχετική έκθεση ρητή διατύπωση περί «υποβολής εγκλήσεως και αιτήματος ποινικής δίωξης» και αν δεν υφίσταται τέτοια καταγραφή, επί ποίας νομικής βάσεως στηρίχθηκε η σύλληψη και η χρήση χειροπεδών και η διατήρηση του ιατρού σε περιορισμό επί δύο ώρες;
Ο ερωτών Βουλευτής
Αλέξανδρος Χρήστος Αυλωνίτης
