Πολύ αποκαλυπτικό για τις διαδικασίες και τις προβλέψεις του κράτους σε σχέση με επείγουσες καταστάσεις, όπως αυτή της φωτιάς στην επιχείρηση τροφίμων στην Κέρκυρα, αλλά και της αντιμετώπισής τους, είναι το έγγραφο-απάντηση που έστειλαν οι τέσσερις εταιρείες που θα αναλάβουν τελικά το έργο απομάκρυνσης των ζωικών και άλλων αποβλήτων από την καμένη αποθήκη στην περιοχή της Αλεπούς.
Δεκατέσσερις (14) ημέρες μετά την απίστευτη διελκυστίδα μεταξύ φορέων, υπουργείων και εταιρείας, στο έγγραφο αναφέρεται η διαδικασία που προτείνεται να ακολουθηθεί για τους περίπου 400 απομείναντες τόνους καμένων τροφίμων, ανακατεμένων με συσκευασίες και μπάζα, για την απομάκρυνση, τη διαχείριση και την υγειονομική αντιμετώπιση.
Για αυτούς τους περίπου 400 τόνους, οι εταιρείες αναφέρουν ρητά ότι απαιτείται χρονοδιάγραμμα 20 ημερών για να μπορέσουν να τους απομακρύνουν από το σημείο, κάτι που σημαίνει ότι για την αρχική ποσότητα που ξεπερνούσε τους χίλιους διακόσιους (1.200) τόνους, θα χρειάζονταν ίσως και 2 μήνες!

Με εντολή Γραφακου
Η πρόταση των εταιρειών απεστάλη στην επιχείρηση Γογγάκης από τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μανώλη Γραφάκο, ο οποίος σε δικό του έγγραφο καλεί την εταιρεία να απαντήσει το αργότερο έως σήμερα εάν αποδέχεται την πρόταση και αναλαμβάνει τη σύμβαση με τις τέσσερις εταιρείες. Αλλιώς, σε διαφορετική περίπτωση, θα αναθέσει το ίδιο το Υπουργείο το έργο και θα χρεώσει την επιχείρηση με το κόστος και οποιοδήποτε άλλο έξοδο προκύψει.
Και της Φιλιππιάδας
Οι τέσσερις εταιρείες, στο δικό τους έγγραφο, αναφέρουν ότι μπορούν να διαχειριστούν και τους εκατοντάδες τόνους απορριμμάτων που επιχείρησαν να τα θάψουν παρανόμως στη Φιλιππιάδα, με το ίδιο κόστος με αυτό το οποίο προϋπολόγισαν για την Κέρκυρα.
Κόστος το οποίο, κατά το Υπουργείο Περιβάλλοντος, θα πρέπει επίσης να καταβάλει η Κερκυραϊκή επιχείρηση.
Τεράστιο κόστος
Ενδιαφέρον σημείο αποτελεί και το κόστος το οποίο έχουν προϋπολογίσει και φτάνει τα 1.950€ ανά τόνο. Ας σημειωθεί ότι η μεταφορά των απορριμμάτων από την Κέρκυρα στην Κοζάνη και η διαχείρισή τους δεν ξεπερνά τα 120€ ο τόνος, άρα μιλάμε για ένα αυξημένο κόστος λόγω της περιβαλλοντικής ιδιαιτερότητας και των ζωικών αποβλήτων κατά 1.500%.
Θέλει 20 μέρες!
Αν και επισήμως από την επιχείρηση τροφίμων δεν υπάρχει καμία απολύτως δημόσια αντίδραση, πηγές του CorfuPress.com αναφέρουν ότι αποδεικνύεται αυτό το οποίο έλεγαν από την πρώτη στιγμή, όπου πίεζαν τους αρμόδιους να βρουν άμεσα λύση για τη μεταφορά, ότι ακόμα και αν ξεκινούσε σήμερα η διαδικασία χρειάζονται πολλές εβδομάδες μέχρι να ολοκληρωθεί. Ειδικά μάλιστα για το θέμα της Φιλιππιάδας, πρόσωπα που γνωρίζουν βαθιά τα της υπόθεσης, διερωτώνται πώς έχει οποιαδήποτε ευθύνη η επιχείρηση όταν η μεταφορά έγινε με νόμιμη άδεια και απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, και πως όταν αυτή ανακλήθηκε, οι περίπου 600 τόνοι είχαν ήδη μεταφερθεί στον Νομό της Πρέβεζας. Προσέθεσαν δε ότι ακόμα και ο Περιφερειάρχης Ηπείρου, σε δηλώσεις του, τόνισε ότι δεν έχει ευθύνη η επιχείρηση της Κέρκυρας, αλλά ο επιχειρηματίας της Φιλιππιάδας, ο οποίος ανέλαβε το έργο της μεταφοράς και υποδοχής των σαπισμένων τροφίμων χωρίς να έχει δυνατότητα να τα διαχειριστεί στην πράξη και παρανόμησε θάβοντάς τα αντί να τα βάλει σε κλίβανο.
Ανυπαρξία μηχανισμων
Από όλο αυτό το απίστευτο γαϊτανάκι καθυστερήσεων, λάθος ενεργειών και προβλημάτων, είναι φανερό πως τα συναρμόδια Υπουργεία Περιβάλλοντος, Υγείας και Αγροτικής Ανάπτυξης στην πραγματικότητα δεν έχουν κανένα σοβαρό σχέδιο άμεσης αντιμετώπισης τέτοιου είδους προβλημάτων που προκύπτουν από φυσικές καταστροφές, ακόμα περισσότερο όταν αφορούν νησιωτικές περιοχές οι οποίες δεν έχουν ούτε τους κατάλληλους αδειοδοτημένους χώρους ούτε τους κατάλληλους μηχανισμούς.
Από την πρώτη στιγμή θα έπρεπε το Υπουργείο γραπτώς να είχε δώσει συγκεκριμένες οδηγίες ή εντολές τόσο προς την επιχείρηση όσο και προς την αυτοδιοίκηση για το τι πρέπει να γίνει. Ωστόσο, παρά τις επανειλημμένες τηλεδιασκέψεις των πρώτων ημερών, γραπτές οδηγίες δεν υπήρξαν ποτέ. Ακόμα και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος έκαναν αυτοψία στον χώρο μόλις 12 ημέρες μετά τη φωτιά.
Τι προβλέπεται για τους “μικρούς”;
Ακόμα και για το τεράστιο κόστος που προκύπτει με το έγγραφο των τεσσάρων εταιρειών για τη σωστή διαχείριση των απορριμμάτων αυτών, προκύπτει το ερώτημα πώς θα μπορούσε ένας μικρός επιχειρηματίας με πολύ μικρότερους τζίρους, που θα πληγεί από μία φυσική καταστροφή και θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της καταστροφής της επιχείρησής του, να αντιμετωπίσει ένα κόστος το οποίο δεν καθορίζει με αντικειμενικό τρόπο η ίδια η κυβέρνηση ή οι αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά αυθαίρετα η εταιρεία που αναλαμβάνει τη διαχείριση…
Ανυπόφορη κατάσταση
Την ίδια ώρα, η μυρωδιά της σήψης έχει απλωθεί σε ολόκληρη την πόλη της Κέρκυρας, σε αποστάσεις πολύ μακρύτερες από την έδρα της καμένης εγκατάστασης, και οι κάτοικοι βρίσκονται σε απόγνωση αλλά και μεγάλη ανησυχία για τη δημόσια υγεία.
Ο Αντιδήμαρχος Υγείας του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας, Χρήστος Σκούρτης, δήλωσε χθες στην ΕΡΤ ότι ο Δήμος σκοπεύει να προχωρήσει σε ψεκασμό του χώρου. Είναι όμως αμφίβολο αν αυτό θα μπορούσε να βελτιώσει την κατάσταση, καθώς οι τόνοι τροφίμων είναι θαμμένοι από την κατεστραμμένη οροφή και τοιχοποιία της αποθήκης…

