Επιπλέον, η επιτροπή αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτικής Συμμαχίας αναφέρεται στην κατάσταση στο Τεμπλόνι, ενώ αναρωτιέται “πως κατέληξε να είναι τόσο πολύ αυξημένη η τιμή που έδωσε ο εργολάβος σε σχέση με την αρχική προκήρυξη του ΣΥΔΙΣΑ”.
Αναλυτικά, το κείμενο της επιτροπής αυτοδιοίκησης τονίζει τα παρακάτω:
Η ψήφιση του νόμου της Νέας Δημοκρατίας για το περιβάλλον, παρά την αντίθεση όλης της αντιπολίτευσης, τις φωνές διαμαρτυρίας των κοινωνικών φορέων, των αντίστοιχων πανεπιστημιακών τμημάτων, όλων των περιβαλλοντικών οργανώσεων και των αυτοδιοικητικών θεσμών της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, αλλάζει με δραματικό τρόπο το σκηνικό στην αυτοδιοίκηση και τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Δυστυχώς, η επίκληση της ταχύτητας και της αποτελεσματικότητας στις μελέτες και την υλοποίηση των έργων δεν πρόκειται να δικαιωθεί, γιατί άλλα είναι αυτά που πρέπει να γίνουν, όπως η ενίσχυση των υπηρεσιών με ειδικευμένο προσωπικό και η ακόμα μεγαλύτερη αυτονομία της αυτοδιοίκησης από την κεντρική εξουσία και τις αποκεντρωμένες διοικήσεις και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Αντίθετα, αυτό που θα δούμε είναι ο αυταρχισμός και η αυθαιρεσία στην ψήφιση νόμων και στις υπηρεσιακές διαδικασίες των δήμων και των περιφερειών. Κάτι τέτοιο παρακολουθούμε ήδη και στην Κέρκυρα, όπου η εκρηκτική κατάσταση με τα σκουπίδια γίνεται κάθε μέρα χειρότερη, αντίθετα με τις δηλώσεις της Δημάρχου για απόλυτη ετοιμότητα, για ύπαρξη σχεδίου. Όμως τα προβλήματα είναι πια μπροστά μας και έχουμε υποχρέωση έγκαιρα να επισημάνουμε τους άμεσους κινδύνους και να ζητήσουμε λογοδοσία.
ΤΕΜΠΛΟΝΙ
Η κατάσταση στο Τεμπλόνι ποτέ μέχρι σήμερα δεν ήταν τόσο επιβαρυμένη, αλλά και τόσο σιωπηλοί οι κοινωνικοί φορείς. Η πανδημία και η καραντίνα δεν μπορούν να δικαιολογήσουν επαρκώς την κατάσταση αυτή. Η λειτουργία του βιολογικού γίνεται εδώ κι ένα μήνα χωρίς εργολάβο και ακόμα δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση της νέας εργολαβίας, η αποκατάσταση των παλαιών κυττάρων (έργα δρομολογημένα από την προηγούμενη δημοτική αρχή του Κ. Νικολούζου) καθυστερεί και, μετά την αλλαγή της ΑΕΠΟ (ύστερα από αίτημα του εργολάβου;), προστίθενται χιλιάδες τόνοι σύμμεικτου στο έργο (όχι πάντως προς όφελος του περιβάλλοντος), οι αδειοδοτήσεις (ΠΠΔ) για την εναπόθεση των δεμάτων στα δύο οικόπεδα έχουν λήξει και μετά τον Σεπτέμβρη (αν δοθεί παράταση) κανείς δεν ξέρει πού θα αποθηκεύονται τα δέματα. Η ίδια η λειτουργία του δεματοποιητή είναι προβληματική και η σύμβαση τελειώνει τον Ιούνιο, ενώ η μεταφορά στην Κοζάνη συνεχώς αναβάλλεται. Ειδικά για αυτό το τελευταίο, ρωτάμε: Πώς κατέληξε να είναι τόσο πολύ αυξημένη η τιμή που έδωσε ο εργολάβος σε σχέση με την αρχική προκήρυξη του ΣΥΔΙΣΑ;
Πώς κατέληξε ένας μειοδοτικός διαγωνισμός να γίνει πλειοδοτικός; Πώς, αντί για μείωση της τιμής μεταφοράς ανά κυβικό, προέκυψε αύξηση κατά 30% ;
Τι έχει να πει η Αποκεντρωμένη Περιφέρεια, ως εποπτεύουσα αρχή για την διαδικασία του διαγωνισμού;
Ποιο δημόσιο λογιστικό ή απλή λογική το επιτρέπει αυτό; Ποιο είναι το συνολικό τελικό ποσό ανά τόνο και ποιος θα το πληρώσει; Θυμίζουμε ότι η ίδια δεσμευόταν για τελική τιμή το ανώτερο 115 ευρώ/τόνο, αντί για 146 ευρώ/τόνο σήμερα.
Τι έχει να απαντήσει η κ. Δήμαρχος στις αιτιάσεις των συναδέλφων της Δημάρχων του Βορρά και του Νότου και στη θέση τους για ακύρωση του διαγωνισμού;
Κι επιπλέον: Σε ποια φάση βρίσκεται η μελέτη για τον νέο ΧΥΤΥ καθώς εκπνέουν οι προθεσμίες της προκήρυξης; Ποια η τύχη της δημοπράτησης του Εργοστασίου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης, η οποία συνεχώς αναβάλλεται, καθώς τα τεύχη δημοπράτησης (έτοιμα κι αυτά από την προηγούμενη δημοτική αρχή του Κ. Νικολούζου) πηγαινοέρχονται μεταξύ Αθήνας και Κέρκυρας. Θα το δημοπρατήσει ο δήμος ή αλλάζει κάτι μετά την ψήφιση του νόμου για το περιβάλλον και ειδικά του άρθρου 93; Μετά την de facto αλλαγή του Περιφερειακού Σχεδιασμού, ετοιμάζεται και ανάλογη αλλαγή στον Εθνικό Σχεδιασμό και ποια είναι αυτή; Τι θα κάνει η δημοτική αρχή και πότε σκέφτεται να ξεκινήσει κάτι για τη διαλογή στην πηγή, αφού οι εθελοντικές δράσεις δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ολοκληρωτικά το πρόβλημα; Πότε σκέφτεται να αξιοποιήσει τα εγκεκριμένα από την προηγούμενη περιφερειακή αρχή Θ. Γαλιατσάτου κονδύλια για προβολή και ενημέρωση για την ανακύκλωση και τη διαλογή στην πηγή;
Η γραμματεία διαχείρισης αποβλήτων φαίνεται να μην έχει ακόμα συνειδητοποιήσει ποιες είναι οι υποχρεώσεις της χώρας απέναντι στην ευρωπαϊκή νομοθεσία για την ανακύκλωση, ούτε καταλαβαίνει ότι υψηλά ποσοστά ανακύκλωσης μπορούν να επιτευχθούν μόνο με διαχείριση στις τοπικές κοινωνίες.
Σε οποιαδήποτε περίπτωση, διαμηνύουμε σε όλες τις κατευθύνσεις πως δεν πρόκειται να εφησυχάσουμε ούτε να αδρανήσουμε. Οι πολιτικές που ήδη υλοποιούνται θα μας βρουν απέναντι και οι ύβρεις που ήδη ακούστηκαν σε βάρος μας από μερίδα τοπικών μέσων ενημέρωσης, που εργολαβικά έχουν αναλάβει την υπεράσπιση της Νέας Δημοκρατίας, δε μας ακουμπάνε. Δείχνουν απλώς την ποιότητα της δημοσιογραφίας που επιτελούν.
Πιέστε να αλλάξει τουλάχιστον το άρθρο 93. Αυτό είναι το χρέος όλων. Αλλιώς, θα χρεωθείτε, εκτός των άλλων, τη θεσμική υποβάθμιση της αυτοδιοίκησης και την επιδείνωση των περιβαλλοντικών συνθηκών στην Κέρκυρα χωρίς άλλοθι. Τα έργα πρέπει να προχωρήσουν τώρα και μάλιστα με διαφανείς διαδικασίες. Και δεν είστε πια αντιπολίτευση για να ρίχνετε τις ευθύνες σε άλλους.
