Εισήγηση θέματος του Δημοτικού συμβούλου Αλέξανδρου Αλεξάκη, επικεφαλής της παράταξης “Νέα Αρχή”, στην 2η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Νότιας Κέρκυρας.
«ΣτΕ: Μπλόκο στα αυξημένα τέλη φωτισμού και καθαριότητας, στον Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας»
Η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) να ακυρώσει την αύξηση των τελών καθαριότητας και φωτισμού στον Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας δημιουργεί σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα και για τον Δήμο Νότιας Κέρκυρας.
Αρκετοί δήμοι σε ολόκληρη τη χώρα, επέλεξαν την εύκολη λύση της αύξησης των δημοτικών τελών, μετακυλίοντας το κόστος διαχείρισης των απορριμμάτων στους πολίτες, αντί να διεκδικήσουν χρηματοδοτήσεις, να εξορθολογήσουν τις δαπάνες και να εφαρμόσουν σύγχρονες πολιτικές διαχείρισης απορριμμάτων.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η δημοτική αρχή του Δήμου Νότιας Κέρκυρας, επιβάλλοντας αυξήσεις που κυμαίνονται από 62,50% έως και 345,45% κατά περίπτωση. Πρόκειται για υπέρογκες αυξήσεις που επιβάρυναν σημαντικά τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις της περιοχής, ιδιαίτερα σε μια περίοδο έντονης οικονομικής πίεσης λόγω ακρίβειας και αυξημένου κόστους διαβίωσης.
Τους τελευταίους μήνες, οι δημότες βιώνουν στην πράξη τις συνέπειες αυτής της απόφασης, η οποία επιβλήθηκε για να καλύψει την ανεπάρκεια της δημοτικής πλειοψηφίας στον σχεδιασμό και την διαχείριση του τομέα καθαριότητας και απορριμμάτων.
Η ακύρωση αντίστοιχης απόφασης από το Συμβούλιο της Επικρατείας στον Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την νομιμότητα, την σκοπιμότητα αλλά και την δικαιοσύνη της απόφασης που έλαβε η δημοτική αρχή Νότιας Κέρκυρας.
Με βάση τα παραπάνω, θέτουμε τα ακόλουθα ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή:
- Με ποια τεκμηριωμένη μελέτη κόστους αποφασίστηκε η αύξηση των τελών έως και 345,45%; Υπάρχει αναλυτική οικονομική μελέτη που να δικαιολογεί τις συγκεκριμένες αυξήσεις;
- Έχει εξετάσει η δημοτική αρχή την νομική διάσταση της απόφασης, μετά την ακύρωση αντίστοιχης απόφασης του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας από το Συμβούλιο της Επικρατείας; Υπάρχει περίπτωση ακύρωσης και της απόφασης του Δήμου Νότιας Κέρκυρας;
- Γιατί δεν εξετάστηκαν εναλλακτικές λύσεις πριν την επιβολή των αυξήσεων, όπως εξορθολογισμός δαπανών, ενίσχυση της ανακύκλωσης, αξιοποίηση χρηματοδοτικών προγραμμάτων ή διεκδίκηση κρατικής ενίσχυσης;
- Ποια συγκεκριμένα μέτρα έλαβε η δημοτική αρχή για την μείωση του κόστους διαχείρισης απορριμμάτων πριν προχωρήσει στην μετακύλιση του κόστους στους δημότες;
- Προτίθεται η δημοτική αρχή, μετά τις εξελίξεις στον Δήμο Κεντρικής Κέρκυρας, να επανεξετάσει την απόφαση για τις αυξήσεις των δημοτικών τελών και να προχωρήσει σε αναπροσαρμογή ή μείωσή τους;
Η δημοτική αρχή οφείλει να δώσει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις. Οι δημότες της Νότιας Κέρκυρας δεν μπορούν να συνεχίσουν να πληρώνουν το κόστος της έλλειψης σχεδιασμού και της αδυναμίας διαχείρισης.
Η διαφάνεια, η δικαιοσύνη και η υπευθυνότητα απέναντι στους πολίτες αποτελούν υποχρέωση της δημοτικής αρχής και όχι επιλογή.
