Σε μία πρωτοφανή ενέργεια προχώρησε ο αντιπεριφερειάρχης Λευκάδας Α. Κτενάς, ο οποίος αρνήθηκε να παραδώσει αντίγραφο μελέτης που εκπόνησε η Π.Ε. Λευκάδας σε περ. σύμβουλο αλλά και μέλος της Οικονομικής Επιτροπής υποστηρίζοντας εγγράφως (!) ότι η εν λόγω μελέτη αποτελεί… πνευματική ιδιοκτησία (!!!) της Περιφερειακής Ενότητας.
Ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Θεόδωρος Χαλικιάς ζήτησε εγγράφως αντίγραφο της οικονομοτεχνικής μελέτης για την αξιοποίηση της έκτασης του πρώην “κτήματος Πασά” και, με έκπληξη, διαπίστωσε ότι ο νυν αντιπεριφερειάρχης Ανδρέας Κτενάς του το αρνήθηκε, επίσης εγγράφως, επικαλούμενος ότι υπάρχει προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας που ανήκει στην Περιφερειακή Ενότητα Λευκάδας!
Στον κ. Χαλικιά παραχωρήθηκε μόνο η παρουσίαση της μελέτης που είχε δοθεί σε εκδήλωση προ μερικών μηνών, αλλά όχι η λεπτομερής οικονομοτεχνική μελέτη που περιέχει αναλυτικά όλα τα στοιχεία αξιοποίησης, κόστους, πληρωμών κλπ.
Η επιμονή του κ. Κτενά περί “πνευματικής ιδιοκτησίας” φάνηκε πως εξόργισε ακόμα και τον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Μουζακίτη, ο οποίος απέναντι στις διαμαρτυρίες των συμβούλων της ΑΝΑΣΑ και του πρώην περιφερειάρχη Θεόδωρου Γαλιατσάτου, τόνισε πως ο κάθε περιφερειακός σύμβουλος μπορεί να ζητήσει τη μελέτη που δεν είναι κρυφή: “Είναι δημόσιο έγγραφο. Οτιδήποτε ζητά κάποιος περιφερειακός σύμβουλος πρέπει να του δίνεται με τον πιο πρόσφορο τρόπο. Δεν ξέρω που πάτησε η νομική σας υπηρεσία και απάντησε έτσι, νομίζω ότι δεν τεκμηριώνεται αυτό που λέει, ότι αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία”.
Μάλιστα, παρέθεσε το σχετικό απόσπασμα στον κανονισμό λειτουργίας της Περιφερειακής Αυτοδιοίκηση ο οποίος προβλέπει την υποχρέωση επίδοσης κάθε εγγράφου, με την υποσημείωση ότι αν υπάρχει ειδικός λόγος που δεν πρέπει να δει τη δημοσιότητα, τότε θα πρέπει να εκθέσει το λόγο αυτό στο Περιφερειακό Συμβούλιο το οποίο και θα αποφασίσει!
Χαλικιάς: Τι θέλει να κρύψει;
Σε δήλωσή του ο Θεόδωρος Χαλικιάς προχώρησε σε καταγγελία κατά του Α. Κτενά, αφήνοντας ερωτηματικά σχετικά με τους λόγους που δεν ήθελε να δώσει την εν λόγω μελέτη και για το αν υπάρχει κάτι που δεν θέλει να δουν οι υπόλοιποι περιφερειακοί σύμβουλοι: “Η απάντησή του ήταν ένα πρωτοφανές για την τοπική αυτοδιοίκηση έγγραφο. Ούτε λίγο ούτε πολύ επικαλείται πνευματικά δικαιώματα !!! της ΠΕ Λευκάδος έναντι του συμβούλου της και όπως είπα μέλος της Οικ. Επιτρ. Την παραθέτω παρακάτω την απάντηση την οποία υπογράφει ο ίδιος που επίσης είναι και δικηγόρος και όχι κάποιος υπάλληλος της περιφέρειας. Σήμερα στο περιφερειακό συμβούλιο θέσαμε το θέμα ως παράταξη της ΑΝΑΣΑ δια του επικεφαλής της και τεως Περιφερειάρχη κ Γαλιατσάτου. Ο κ Κτενάς πήρε την απάντηση κόλαφο από τον ίδιο τον πρόεδρο του περιφερειακού συμβουλίου κ Μουζακίτη στην τοποθέτησή του δύο φορές . Τα βίντεο από τη δημόσια συνεδρίαση παραθέτω. Η αίσθηση ιδιοκτησίας η παράβλεψη της νομιμότητας και η έπαρση λυπάμαι πολύ αλλά δεν θα πρέπει να χαρακτηρίζουν ένα νέο επιστήμονα όπως τον κύριο τον αντπεριφερειάρχη.
Η μελέτη που δεν ξέρω τον λόγο που δεν ήθελε να δώσει θα την πάρουμε και θα δούμε αν υπάρχει κάτι που δεν ήθελε να δούμε η απλά μας έκανε γυμνάσια. ΥΓ την μελέτη ζήτησαν και οι συνάδελφοι Περ. σύμβουλοι Δουβίτσας και Ροντογιάννης”.
