Μετά την εκτός ουσίας αλλά με σφοδρούς χαρακτηρισμούς απάντηση Υδραίου στην κριτική Γαλιατσάτου σχετικά με το πως αξιοποιήθηκαν οι εξασφαλισμένοι από το 2018 πόροι του ΕΣΠΑ για τη δημιουργία Διεθνούς Φεστιβάλ Κέρκυρας, ο πρώην επικεφαλής του ΔΗΠΕΘΕ Κέρκυρας επί θητείας Κ. Νικολούζου, Στέφανος Κυπριώτης, με ανάρτησή του στο Facebook θέτει κρίσιμα ερωτήματα για το πως αποφάσισε η νυν δημοτική αρχή να αξιοποιήσει τα κονδύλια.
Ο Στ. Κυπριώτης, θέτει ερωτήματα για το τι θα απομείνει ως εξοπλισμός, τεχνογνωσία και οργανωτική δομή στο Φεστιβάλ Κέρκυρας μετά το τέλος του ΕΣΠΑ το 2023 και την απουσία νέων κονδυλίων, στηλιτεύοντας ουσιαστικά τη χρήση πολύτιμων πόρων σε διοργάνωση εκδηλώσεων αντί της δημιουργίας υποδομών, άυλων και υλικών, ώστε να υπάρχει το φεστιβάλ και μετά από τον επόμενο χρόνο.
Αφήνει αιχμές για απώλεια ενός χρόνου με το αντίστοιχο κονδύλιο, καθώς και για έλλειψη πρόβλεψης προμήθειας κινητού εξοπλισμού όωπς προβλέπεται από το εγκεκριμένο σχέδιο του ΕΣΠΑ, έλλειψη δημιουργίας τεχνογνωσίας και στελεχιακού δυναμικού αφού όλα ανατέθηκαν σε ιδιωτική εταιρία αλλά και έλλειψη άλλων δράσεων που προβλέπονται από το εγκεκριμένο σχέδιο που χρηματοδοτεί η Ευρώπη.
Το κείμενο Κυπριώτη
Και τι θα απογίνει το Διεθνές Φεστιβάλ μετά από ένα χρόνο που θα τελειώσει το ΕΣΠΑ των 833.00 ευρώ;
Γιατί η αρχική έγκριση ήταν 1.125.000 ευρώ για τρία χρόνια και μειώθηκε επειδή χάθηκε ο ένας χρόνος.
Τι θα έχει απομείνει από κινητό εξοπλισμό, εξέδρες, καθίσματα, φωτισμό, οπτικοακουστικά μέσα, που είναι απαραίτητα για την διεξαγωγή των υπαίθριων εκδηλώσεων;
(Σελ.173 του εγκεκριμένου σχεδίου)
«Εξοπλισμός Υποστήριξης της τέλεσης Ανοιχτών Πολιτιστικών και Συναφών Εκδηλώσεων στην περιοχή παρέμβασης της ΟΧΕ»
Τι θα έχει απομείνει από δομή, τεχνογνωσία, οργάνωση, παραγωγή όταν όλα αυτά ανατέθηκαν σε ιδιωτική εταιρία;
(Σελ.173 του εγκεκριμένου σχεδίου)
«Υποστήριξη της Δημιουργίας και Πιλοτικής Λειτουργίας Πολιτιστικού Θεσμού Πολυμορφικού ‘Mega Event” στην Κέρκυρα (με κινητοποίηση και συνεργασία όλων των πολιτιστικών δυνάμεων του νησιού) -Διερεύνηση συνεργιών για τη συγκρότηση ενιαίου Φορέα ‘DMO”»
« Στην Παρέμβαση περιλαμβάνονται εκδηλώσεις, δικτυώσεις και διεθνείς συνεργασίες, η ανάπτυξη και διάδοση της τοπικής πολιτιστικής βιομηχανίας, η «εξισορρόπηση» της σχέσης Πόλης-Υπαίθρου όσον αφορά στον εμπλουτισμό και την αναβάθμιση της Βιωμένης Κουλτούρας του Νησιού, καθώς και η ενίσχυση της πολιτιστικής δημιουργίας και της ανάπτυξης νέων πολιτιστικών δρώμενων, η πρόσβαση και η έρευνα σε «νέους» χώρους πολιτισμού κ.λπ.
Οι Δράσεις θα έχουν οργανωτικό, πιλοτικό, επιδεικτικό, πρωτότυπο και καινοτόμο χαρακτήρα και δεν συνδέονται με άμεσες ή έμμεσες ενισχύσεις προς ιδιώτες.
Από οργανωτική άποψη, είναι απαραίτητες διαδικασίες συντονισμού, προγραμματισμού και οργάνωσης του πολιτιστικού προϊόντος και η έγκαιρη διάδοση της σχετικής πληροφορίας και η ενημέρωση των δυνητικά ενδιαφερομένων, ώστε να συνδεθεί με τη βελτίωση της ποιότητας, του χρονοπρογραμματισμού και της στοχοθέτησης της επισκεψιμότητας του νησιού και της Πόλης της Κέρκυρας.
Τα ερωτήματα Γαλιατσάτου
Σε ανακοίνωσή του, ο πρώην Περιφερειάρχης Θ. Γαλιατσάτος κατέθεσε ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων τα εξής:
- Η τρίχρονη καθυστέρηση (2019-2022) στην υλοποίηση του Φεστιβάλ οδήγησε στην απώλεια του ενός ετήσιου κύκλου αφού οι χρηματοδοτημένες εκδηλώσεις θα καλύψουν πλέον μόνο δύο κύκλους, το 2022 και το 2023.
- Το γεγονός αυτό σημαίνει και απώλεια πόρων από το ΕΣΠΑ αφού η συνολική δαπάνη μειώθηκε κατά 416.089,55 ευρώ (από 1.250.000 σε 833.910,45 ευρώ). Η ευθύνη της καθυστέρησης και των απωλειών βαρύνει εξ ίσου την περιφερειακή και την δημοτική αρχή, ως εντολοδόχους-χρηματοδότες και δικαιούχους-ωφελούμενους αντίστοιχα.
- Η υλοποίηση των δράσεων ανατέθηκε σε ιδιωτική εταιρεία. Με τον τρόπο αυτό ο δήμος θα βρεθεί χωρίς καμία τεχνογνωσία όταν, μετά το 2023, θα σταματήσει η χρηματοδότηση από τους πόρους του ΕΣΠΑ.
- Η προμήθεια του εξοπλισμού ύψους 119.000 ευρώ, πότε θα υλοποιηθεί;
Η απάντηση Υδραίου
Χωρίς να απαντήσει επί της ουσίας στα περισσότερα ερωτήματα, η δήμαρχος Μερόπη Υδραίου απάντησε στο Θ. Γαλιατσάτο με μία πολύ σκληρή ανακοίνωση στην οποία ούτε λίγο ούτε πολύ χαρακτηρίζει τον πρώην περιφερειάρχη ως… ανίκανο (!) υποστηρίζοντας ότι ο φάκελος που η ίδια παρέλαβε είχε σημαντικές ελλείψεις επειδή δεν υπήρχε πλήρες φυσικό αντικείμενο αιτιολογημένο, τεκμηριωμένο και αναλυτικά κοστολογημένο: «Το θερμόμετρο της επιτυχίας είναι ο φθόνος των ανίκανων» είχε πει κάποτε ο Σαλβαντόρ Νταλί. Ίσως το νόημα του αποφθέγματος αυτού υποβόσκει στη σουρεαλιστική ανακοίνωση του κ. Γαλιατσάτου σχετικά με το Διεθνές Φεστιβάλ Κέρκυρας. Και αυτό, διότι ο πρώην Περιφερειάρχης αναφέρεται σε δεδομένα που είναι εκτός πραγματικότητας αποδεικνύοντας ότι δεν έχει γνώση και ενημέρωση για το ιστορικό και την εξέλιξη της υπόθεσης” ανέφερε η κα Υδραίου, η οποία όμως δεν απαντά στα συγκεκριμένα ερωτήματα που αφορούν στο τι θα μείνει στο Φεστιβάλ μετά το τέλος της χρηματοδότησής του, αφού δεν υλοποιούνται προβλέψεις για την προμήθεια μόνιμου εξοπλισμού και δημιουργίας στελεχιακού δυναμικού και τεχνογνωσίας…
