Ερώτηση του επικεφαλής της παράταξης “Πρώτα η Κέρκυρα” Γιώργου Καλούδη για την ΑΝΙΟΝ.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ
ΕΡΩΤΗΣΗ 65η/2Η 2022
6η ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΙΟΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙΣΑ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ 813.000 ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΙΟΝ
(τη δημοτικών συμφερόντων Αναπτυξιακή Εταιρεία Ιονίων Νήσων ) και για τις οφειλές της Εταιρείας προς δικηγόρο και προς εργαζόμενους
Πάει για κουκούλωμα ;
ΠΡΟΣ
1)Δήμαρχο Κεντρικής Κέρκυρας κα Μερόπη Υδραίου-μέλος του ΔΣ της ΑΝΙΟΝ,
2)Πρόεδρο ΑΝΙΟΝ-Επικ. Παράταξης Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας-πρώην Δήμαρχο κ. Γιάννη Τρεπεκλή,
3)Πρώην Αντιδήμαρχο κ. Γεώργιο Καρύδη.
4 Γενάρη 2022
Αξιότιμη Κυρία Δήμαρχε,
Κύριε Πρόεδρε της Αναπτυξιακής Εταιρείας Ιονίων Νήσων,
Κύριε πρώην Αντιδήμαρχε,
Στις 26-9-2021 υποβάλαμε προς εσάς κυρία Δήμαρχε, ως κατέχουσα το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της εταιρείας, προς τον σημερινό Πρόεδρο της ΑΝΙΟΝ-Αντιπρόεδρο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ιονίων Νήσων & Επικ. Παράταξης στο Δήμο Κερκυραίων κ. Γιάννη Τρεπεκλή και προς τον επί 5 έτη αμειβόμενο(2014-2019) αλλά με ανύπαρκτο έργο και παρουσία Αντιδήμαρχο, δικηγόρο κ. Γεώργιο Καρύδη την εξής ερώτηση:
«Μετά από έλεγχο Ορκωτού Ελεγκτή διαπιστώθηκε το 2016 ότι τη περίοδο 2010-2014 πραγματοποιήθηκε υπεξαίρεση 813.000 ευρώ στην Αναπτυξιακή Εταιρεία Ιονίων Νήσων , στην οποία ο Δήμος και η Περιφέρεια είναι οι δύο μεγαλύτεροι μέτοχοι. Μάλιστα είχε δοθεί και μεγάλη προθεσμία από τον ορκωτό ελεγκτή για να προσκομισθούν τα παραστατικά που έλλειπαν αλλά αυτά δεν παρουσιάσθηκαν ποτέ.
Ο τότε Δήμαρχος κ. Νικολούζος και ο τότε Περιφερειάρχης κ. Γαλιατσάτος υπέβαλαν μήνυση , χωρίς όμως να μας πουν ποτέ, μολονότι προσκλήθηκαν από εμάς τον Φλεβάρη και Μάρτη 2019 προς τούτο, εάν πρότειναν μάρτυρες, καθόσον κάθε τέτοια υπόθεση , ως εκ δόλου τιμωρούμενη, απαιτεί και στοιχειοθέτηση με μάρτυρες τόσο στην ανάκριση όσο και στο ακροατήριο. Για να μην είναι μία ψευτομήνυση-στάχτη στα μάτια του κόσμου !
Η υπόθεση είναι δημοτικού- δημοσίου συμφέροντος και αφορά το δημοτικό και δημόσιο χρήμα, αφορά κάθε δημότη, κάθε πολίτη.
Εσείς μετατρέψατε την ερώτησή μας αυτή σε θέμα ημερήσιας διάταξης και συζητήθηκε, σε ζωντανή πλέον συνεδρίαση, αλλά ….με πλήρη απουσία τηλεοράσεων και ραδιοφώνων. Χωρίς να ενημερώνεται ο λαός για τέτοιας μείζονος σημασίας θέματα και μάλιστα για υπεξαίρεση του δημοτικού χρήματος.
Μίλησε επί μακρόν και ο Πρόεδρος της ΑΝΙΟΝ κ. Τρεπεκλής.
Εύστοχα τόνισε ο εξ ημών συνάδελφος-δικηγόρος κ. Σπύρος Βλάχος ότι ο κ. Τρεπεκλής διακρίθηκε για τις αερολογίες του ! Δεν έδωσε καμμία καθαρή απάντηση σε κανένα θέμα. Ακούσαμε και κάποια άλλα … πρωτοφανή από τον κ. Τρεπεκλή: «Ότι περιμένουν επενδυτές !» Ποιοί ; Μήπως ο Εμίρης του Κατάρ ; Μήπως για να τσιμεντωθεί ξανά καμμία παραλία , όπως αυτή του Μίραμάρε ;
Μα η ΑΝΙΟΝ δεν είναι εταιρεία για να χρηματοδοτεί ιδιώτες επενδυτές ! Η ΑΝΙΟΝ, με βάση το καταστατικό της, το οποίο οφείλει να τηρεί, είναι δημοσίου συμφέροντος Ανώνυμη Εταιρεία για να εξυπηρετεί τους Δήμους, τη Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση σε ζωτικές λειτουργίες τους !
Ακούσαμε ότι διατάχθηκε και άλλος έλεγχος και ότι ….μείωσε το έλλειμμα της υπεξαίρεσης σε 150.000 ευρώ, διότι …άκουσον, άκουσον ! ! ! δήθεν βρέθηκαν (……..εκ των υστέρων ! ! ! ) ξεθωριασμένα παραστατικά πληρωμών στη …Λευκάδα και στη …Ζάκυνθο ! ! ! ! !
Ακούσαμε επίσης ότι άμεσα θα μας εδίδετο ο νέος έλεγχος και τα στοιχεία που ζητήσαμε. Πέρασαν από τότε 110 ημέρες και ουδέν στοιχείο μας εδόθη.
Επιπρόσθετα πληροφορηθήκαμε ότι η ΑΝΙΟΝ χρωστά δεδουλευμένα (έξοδα, φόρους που έχει πληρώσει η ίδια και αμοιβές) της άξιας δικηγόρου κ. Τατιάνας Ζερβοπούλου και άλλων εργαζομένων.
Εμείς ζητήσαμε γραπτές απαντήσεις και δεν πήραμε καμμία καθαρή απάντηση.
Ερωτάμε και Ζητάμε ξανά καθαρές γραπτές απαντήσεις. Ζητάμε τα στοιχεία.
Εσείς η κ. Δήμαρχος ως κατέχουσα τις μετοχές του Δήμου, ο κ. Τρεπεκλής ως πρώην Δήμαρχος και Πρόεδρος του ΔΣ της ΑΝΙΟΝ (ως εκπρόσωπος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ιονίων Νήσων) και ο κ. Γεώργιος Καρύδης ως αμειβόμενος Αντιδήμαρχος επί μία 5ετία (2014-2019) με ανύπαρκτο έργο, να μας ενημερώσετε γραπτά:
1)Σε ποιο ποινικό στάδιο βρίσκεται η υπόθεση ;
2) Έχει δηλωθεί παράσταση Πολιτικής Αγωγής (υποστήριξης της κατηγορίας) ;
3) Έχουν προταθεί μάρτυρες υποστήριξης της κατηγορίας ; Ποιοι ;
4) Έχουν συνταχθεί ισολογισμοί της εταιρείας ;
5)Έχει ίδια κεφάλαια η εταιρεία ή σύμφωνα με τον νόμο έπρεπε να είχε κλείσει προ πολλού ;
6) Πόσα χρήματα χρωστάει η ΑΝΙΟΝ για δεδουλευμένα στη τότε δικηγόρο και σε εργαζόμενους και από πότε ; Γιατί δεν πληρώνει τα δεδουλευμένα ;
7)Ποιοι ήταν Πρόεδροι και Διευθύνοντες Σύμβουλοι της ΑΝΙΟΝ το κρίσιμο χρονικό διάστημα της διαπιστωθείσας υπεξαίρεσης ;
8)Θα μας δώσετε αντίγραφο της μήνυσης και της ποινικής δικογραφίας, όπως δικαιούμαστε και όπως το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει ; Ή εσείς θα μας αναγκάσετε να προσφύγουμε στην Εισαγγελική Αρχή ; »
