Θέση στην κόντρα Γαλιατσάτου – Κράτσα για τις μετρήσεις περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, που έχει κληθεί να πραγματοποιήσει ο Δημόκριτος στο Τεμπλόνι, πήρε η πρόεδρος του Συλλόγου Τεμπλονίου Μάγδα Παπανικολοπούλου.
Η αρχή έγινε όταν ανακοινώθηκε από την ΠΙΝ η συνεργασία με τον Δημόκριτο για το Τεμπλόνι. Η ανακοίνωση που εξέδωσε ο πρώην Περιφερειάρχης Θοδωρής Γαλιατσάτος αναφέρει ότι « αφού μας ανακοινώνει την «νέα εποχή για το Τεμπλόνι» που την εγκαινιάζει με το θάψιμο 80.000 μ3 σάπιων σύμμεικτων απορριμμάτων (!), μας ενημερώνει στην συνέχεια για την δήθεν πρωτοβουλία του Αντιπεριφερειάρχη κ. Ιωάννου να ζητήσει «…για πρώτη φορά στα χρονικά…» την βοήθεια του ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΥ για μετρήσεις περιβαλλοντικής επιβάρυνσης.
Αφ’ ενός η κίνηση αυτή γίνεται για να «χρυσωθεί το χάπι» στους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής του Τεμπλονίου την ίδια στιγμή που επιβαρύνεται εξαιρετικά το περιβάλλον της ζωτικής τους περιοχής, αφ’ ετέρου αποκρύβεται επιμελώς ότι η περιφερειακή συμμαχία Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη είχε απορρίψει την συνεργασία με τον ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ όταν την εισηγήθηκε στις 13/7/2020 στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου η ΑΝΑΣΑ», παραθέτοντας μάλιστα και τα ονόματα όσων καταψήφισαν την πρόταση της παράταξής του.
Ο αντίλογος Κράτσα
«Μόνο ως πρόκληση μπορεί να χαρακτηριστεί η ανακοίνωση της παράταξής του, με την οποία εγκαλεί την Περιφερειακή Αρχή και την Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου, για δήθεν ψεύδη σε ότι αφορά την έλευση του Εθνικού Κέντρου Φυσικών Ερευνών «Δημόκριτος» στην ευρύτερη περιοχή του Χ.Υ.Τ.Α. Τεμπλονίου της Κέρκυρας» ανταπαντά η Περιφερειάρχης και σημειώνει ότι για την αποκατάσταση της πραγματικότητας ουδεμία σχέση είχε η εισήγηση που έκανε ο κ. Γαλιατσάτος με την πρωτοβουλία έλευσης του Δημόκριτου στο Τεμπλόνι. «Γι’ αυτόν ακριβώς τον σκοπό, εξάλλου, οι επιστήμονες του «Δημόκριτου» εκπόνησαν συγκεκριμένο Σχέδιο Δράσης και οι έρευνες/μελέτες τους θα διαρκέσουν τρία χρόνια δίνοντας για πρώτη φορά στα χρονικά τη δυνατότητα συλλογής επιστημονικών δεδομένων προς αξιοποίηση από τους φορείς της Αυτοδιοίκησης. Για πρώτη φορά στα χρονικά, η Αυτοδιοίκηση και φυσικά ο νέος ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων θα έχουν στα χέρια τους -επιστημονικά διατυπωμένο και στοιχειοθετημένο- το αποτέλεσμα της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης από τον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων όλα τα προηγούμενα χρόνια για την εξαγωγή των σωστών συμπερασμάτων και των ενεργειών, που θα πρέπει ν’ αναληφθούν», δηλώνει η κα. Κράτσα και καταλήγει αναφορικά και με το ΧΥΤΑ Λευκάδας ότι «τολμάει ο κος Γαλιατσάτος να λέει ότι επί ημερών του είχε ξεκινήσει η σχετική διαδικασία! Τι είχε ξεκινήσει, δηλαδή…; Είχε σταλεί μια επιστολή στον «Δημόκριτο», το 2018, χωρίς να δοθεί καμία συνέχει μέχρι και το τέλος της θητείας του! Αυτό εννοεί ο κος Γαλιατσάτος μιλώντας για εκκίνηση των διαδικασιών, τις οποίες δεν συνέχισε η επόμενη Περιφερειακή Αρχή; ….Ας σταματήσει, λοιπόν, ο κος Γαλιατσάτος το παιχνίδι των εντυπώσεων. Διότι οι εντυπώσεις δεν τον «καλύπτουν» και βέβαια δεν τον απαλλάσσουν των ευθυνών του…» (ολόκληρη η ανακοίνωση Κράτσα στο corfupress.com)
Θέση πήρε η Μάγδα: Δεν είναι όπως τα λέτε κα. Κράτσα
Θέση, μέσω γραπτής δήλωσης στην προσωπική της σελίδα στο fb, πήρε η πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου Τεμπλονίου Μάγδα Παπανικολοπούλου: «Όχι κα. Κράτσα. Δεν είναι όπως τα λέτε…. Ο κ Γαλιατσάτος όπως κι ο σύλλογος Τεμπλονίου είχαν ζητήσει να γίνουν μετρήσεις από το Δημόκριτο και στο Τεμπλόνι, πρόταση που απερρίφθη από την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου. Αργότερα και μετά τις αναλύσεις που έγιναν από το σύλλογο Τεμπλονίου αλλά και από ιδιώτες με τα γνωστά αποτελέσματα που είδαν το φως της δημοσιότητας… αναγκαστήκατε να καλέσετε το Δημόκριτο..
Έτσι… προς αποκατάσταση της αλήθειας..», γράφει χαρακτηριστικά.
Ευτυχώς υπάρχουν τα δελτία τύπου…
H Μάγδα Παπανικολοπούλου επανέρχεται και με νεώτερη ανάρτηση υπό τον τίτλο «για να φρεσκάρουμε τη μνήμη της περιφερειακής αρχής» δημοσιεύει δελτίο τύπου του Συλλόγου Τεμπλονίου από τις 10 Σεπτεμβρίου 2020 που γράφει τα εξής:
«Μετά την συνάντηση που προκάλεσε ο Σύλλογός μας στις 28-8-2020 με τους επικεφαλής των παρατάξεων του Δημοτικού συμβουλίου που ενημερώθηκαν για τις τεχνικές προδιαγραφές του εργοστασίου απορριμμάτων οι οποίες δεν είναι συμβατές με τις οδηγίες της ΕΕ, εκφράζουμε την ικανοποίηση μας ως προς το αποτέλεσμα της στήριξης από την πλειοψηφία των επικεφαλής στο χθεσινό Δημοτικό συμβούλιο.
Ευχόμαστε και ελπίζουμε πως για το συγκεκριμένο θέμα έστω και καθυστερημένα θα ανοίξει ο δημόσιος διάλογος με σκοπό να ενημερωθούν οι πολίτες της Κέρκυρας κάτι που μέχρι σήμερα δυστυχώς δεν έχει γίνει. Αντ αυτού οι αποφάσεις παίρνονται ερήμην των πολιτών με αποτέλεσμα αφενός την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και αφετέρου την οικονομική επιβάρυνση χωρίς καμία πρόοδο.
Σε ότι δε αφορά την ΠΙΝ και τις αρμοδιότητές της, ενημερωθήκαμε από τα ΜΜΕ πως μετά την πρόσφατη φωτιά στον ΧΥΤΥ Κεφαλονιάς κινήθηκαν άμεσα και σωστά έπραξαν με σειρά μέτρων προκειμένου να προστατευτεί η δημόσια υγεία.
Αντίθετα στην δική μας περίπτωση και μετά από τις δυο φωτιές στην χωματερή Τεμπλονίου δεν έγινε κάτι παρόμοιο κάνοντάς μας να αισθανόμαστε πολίτες β κατηγορίας παρότι ο Σύλλογός μας που συμμετείχε μέσω τηλεδιάσκεψης στο Περιφερειακό συμβούλιο της 13-7-2020 είχε ζητήσει εκτεταμένο έλεγχο αλλά δεν υπερψηφίστηκε».
Τέτοιου είδους ενέργειες και αποφάσεις αποδεικνύουν πως στην Περιφέρειά μας υπάρχουν πολίτες δύο κατηγοριών…
