Διαφορετική άποψη από τον αντιδήμαρχο Τουρισμού Παναγιώτη Βαρούχα έχει ο Υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς σε σχέση με τους λόγους που εφαρμόζονται τα νέα μέτρα και στην Κέρκυρα.
Αφού, μπορεί ο κ. Βαρούχας με ανακοίνωσή του, την Τρίτη, να υποστήριξε ότι τα μέτρα πάρθηκαν για όλους τους κύριους τουριστικούς προορισμούς (μεταξύ αυτών και το νησί των Φαιάκων), τονίζοντας παράλληλα ότι “η Κέρκυρα, μέχρι στιγμής εξακολουθεί σύμφωνα με τους ειδικούς να έχει καλή επιδημιολογική εικόνα και μικρό συγκριτικά αριθμό κρουσμάτων”, ωστόσο, σύμφωνα με την ενημέρωση του Υφυπουργού τα δεδομένα είναι διαφορετικά.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Χαρδαλιάς υπογράμμισε στην ενημέρωση της Τρίτης για τις περιοχές που πάρθηκαν τα μέτρα ότι «τα κριτήρια είναι καθαρά επιδημιολογικά σε σχέση με το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή και τι προβλέψεις μας δίνουν οι αλγόριθμοι».
«Ακολουθούμε τον αριθμό των κρουσμάτων, δεν προέχει όμως μόνο ο αριθμός αλλά και η εικόνα. Μπορεί να έχουμε 50 κρούσματα και να είναι σε κλαστερ αλλά μπορεί να έχουμε 30 και να είναι διάσπαρτα. Η ιχνηλάτηση μπορεί να δείχνει μεγάλη διασπορά»
Και συμπλήρωσε:
«Κάθε βράδυ αναλύουμε τα κρούσματα που υπάρχουν και μαζί με την ομάδα του EVA και την ομάδα του κ. Τσιόδρα καθορίζουμε την επόμενη κίνηση. Είναι μια σύνθετη διαδικασία που βασίζεται σε πολλά δεδομένα με γνώμονα να μην πάρουμε μέτρα που να μην έχουμε αποτελέσματα».
«Τα κριτήριά μας δεν είναι μόνο ποσοτικά. Για παράδειγμα έχουμε 478 ενεργά κρούσματα στην Κεντρική Μακεδονία και 406 στην Αττική αλλά η απόφαση που πήραμε είναι για την την τρίτη σε αριθμό κρουσμάτων, την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και την Κρήτη με μόνο 33 κρούσματα. Πρέπει να υπάρχει μια σχέση του αριθμού των κρουσμάτων με τον πραγματικό πληθυσμό. Το βασικότερο είναι να δούμε την εικόνα στην κοινότητα. Στην Κρήτη έχουμε διασπορά σε διάφορες κοινότητες και από τις ιχνηλατήσεις έχουμε μεγάλο αριθμό high risk επαφών και ο αλγόριθμος μας δίνει μια πρόβλεψη βάσει της οποίας πήραμε την απόφαση» εξήγησε ο κ. Χαρδαλιάς.
