Ανακοίνωση του Τμήματος Αυτοδιοίκησης της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κέρκυρας σχετικά με τον ΦΟΔΣΑ Ιονίων Νήσων.
Αναλυτικά:
Η άρνηση του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων, καθώς και αυτή του Δήμου Αργοστολίου που προηγήθηκε, να αποδεχθούν τις επιλογές της κυβέρνησης και της ΠΙΝ να εμπλέξουν στη διαδικασία δημοπράτησης, κατασκευής και παραλαβής των δυο εργοστασίων απορριμμάτων την εταιρεία ΔΙΑΔΥΜΑ ΑΕ της Κοζάνης, έρχεται να επιβεβαιώσει την εκτίμησή μας αφενός για τα προβλήματα που ήλθε να προσθέσει, αντί να λύσει, η δημιουργία του νέου φορέα και αφετέρου για τις σκοπιμότητες υπέρ των εργολαβικών συμφερόντων που κρύβονται από πίσω.
Τα ερωτήματα είναι πολλά και αμείλικτα για τον ΦΟΔΣΑ της ΠΙΝ και της κυβέρνησης της ΝΔ:
• Γιατί επιλέγει μια ανώνυμη εταιρεία της Κοζάνης για τις δημοπρασίες και την κατασκευή των έργων των εργοστασίων και όχι τις έμπειρες τεχνικές υπηρεσίες των δύο Δήμων, όταν μάλιστα οι δυο αυτοί Δήμοι είναι συνεργάτες και συμμέτοχοι με την ΠΙΝ στον διαβαθμιδικό ΦΟΔΣΑ;
• Γιατί απαξιώνει τις υπηρεσίες αυτές, όταν μάλιστα οι ίδιοι οι δήμοι επιθυμούν να εκτελέσουν τα έργα;
• Γιατί αποφασίζει να πληρώσει την ανώνυμη αυτή εταιρεία με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τις υπηρεσίες που θα προσφέρει, ενώ η χρησιμοποίηση των τεχνικών υπηρεσιών των δήμων δεν θα προκαλέσει καμία δαπάνη;
• Η εταιρεία που επελέγη είναι στενός συνεργάτης, με 27ετή σύμβαση, του ιδιώτη μεγαλοεργολάβου που διαχειρίζεται το εργοστάσιο απορριμμάτων της Κοζάνης. Πώς θα διασφαλιστούν η αμεροληψία και η διαφάνεια στους διαγωνισμούς και στην εκτέλεση των έργων, όταν η εταιρεία εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα;
• Ποιόν θα υπηρετεί η ανώνυμη εταιρεία που επελέγη; Την Περιφέρεια και τους Δήμους της ή τον συνέταιρό της στην Κοζάνη;
Καταδικάζουμε τη στάση της Περιφερειάρχου η οποία, αντί της συζήτησης και της συνεργασίας με τους φορείς της αυτοδιοίκησης α’ βαθμού, επιλέγει την τακτική της αποστολής εξωδίκων(!) και των καταγγελιών μέσω της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Αναφορικά με τη στάση της δημάρχου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων, παρατηρούμε ότι με καθυστέρηση αρκετών μηνών επιδεικνύει σήμερα μία à la carte αυτοδιοικητική ευαισθησία απέναντι στις κυβερνητικές επιλογές.
• Πού ήταν η κυρία Υδραίου, όταν το Υπ. Εσωτερικών αφαιρούσε σημαντικές αρμοδιότητες από τους Δήμους και ακύρωνε στην πράξη τις προοδευτικές μεταρρυθμίσεις του νόμου <<Κλεισθένη>>;
• Πού ήταν, όταν ο κ. Θεοδωρικάκος καταργούσε την απλή αναλογική στις δημοτικές επιτροπές, αδρανοποιούσε και υποβάθμιζε τα δημοτικά συμβούλια από τον ρόλο τους ως κυρίαρχα αποφασιστικά όργανα και περνούσε την ευθύνη των δημοτικών αποφάσεων στις οικονομικές επιτροπές;
• Πού ήταν, όταν ο κ. Γεωργιάδης εν μία νυκτί αφαίρεσε την αρμοδιότητα έγκρισης των προαδειοδοτικών διαδικασιών από τα δημοτικά συμβούλια και την έδωσε στα κυβερνητικά υπουργεία;
• Πού ήταν η κυρία Υδραίου στις 7/5/2020, όταν ψηφιζόταν ο νόμος 4685/20 και το άρθρο 93 που έπαιρνε την ευθύνη διαχείρισης των απορριμμάτων από τους Δήμους καθώς και την περιουσία των Δημοτικών Συνδέσμων Καθαριότητας και την έδινε στους διαβαθμιδικούς ΦΟΔΣΑ, οι οποίοι -σημειωτέον- είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου;
Αρκέστηκε τότε σε μία χλιαρή ανακοίνωση, δεν άκουγε τις παραινέσεις της αντιπολίτευσης για δυναμική αντίδραση και συνέχιζε να βγάζει δεκάδες φωτογραφίες με τον κ. Γραφάκο, τον οποίον κατηγορεί σήμερα ως καρεκλοκένταυρο!
Όσο γι’ αυτά, για τα οποία επαίρεται ότι έκανε μέχρι στιγμής και τα οποία παρουσιάζει ως δικό της έργο, θα επανέλθουμε αναλυτικά και με στοιχεία.
Για την ώρα, λέμε μόνο ότι, από τη σκοπιά και μόνο της διαχείρισης των αποβλήτων «ευτυχώς», δεν είχαμε τον συνήθη τουρισμό φέτος, αλλιώς δε θα μπορούσε καθόλου να υπερηφανεύται.
Ανώνυμος στο Κορονοϊός: H Γερμανία εγκαινιάζει τη μονοκλωνική θεραπεία: “Τα εμβολια δεν σωζουν τη κατασταση!Τα φαρμακα ειναι πολυ πιο αξιοπιστα και οπου δοκιμαστικαν εφεραν θετικο αποτελεσμα και μαλιστα χωρις…” Ιαν 25, 21:23
