Εκκίνηση: Τα ζώα έχουν δικαιώματα

Κείμενο της Εκκίνησης με αφορμή τον πρόσφατο πυροβολισμό κατά σκύλου στην Κέρκυρα.
Αναλυτικά:
Άλλο ένα περιστατικό κακοποίησης σκύλου ήρθε στο φως της δημοσιότητας το προηγούμενο διάστημα, με τον πυροβολισμό του σκύλου στο Πέραμα από τον ιδιοκτήτη του. Ουσιαστικά, πρόκειται για δύο θέματα που ανακύπτουν. Το ένα έχει να κάνει με τη συμπεριφορά μας απέναντι στα ζώα και το άλλο με το μεγάλο αριθμό όπλων, κυρίως κυνηγετικών, που υπάρχουν στο νησί και την ευκολία με την οποία κάποιοι τα χρησιμοποιούν.
Είναι αρκετά διαδεδομένη οι αντίληψη σε μεγάλη μερίδα κόσμου ότι η απόκτηση ενός ζώου συντροφιάς είναι μια απλή υπόθεση. Ακόμη χειρότερο, ότι μόλις αποκτήσουμε ένα ζώο συντροφιάς, αποκτάμε κυριαρχικά δικαιώματα πάνω του και μπορούμε να του συμπεριφερόμαστε όπως θέλουμε. Ότι ακόμη και η ίδια η ζωή του βρίσκεται στη δική μας δικαιοδοσία. Την ίδια στιγμή, τεράστια εντύπωση προκαλεί η ευκολία, με την οποίο πολλοί συμπολίτες μας σηκώνουν το όπλο τους και πυροβολούν ένα αβοήθητο ζωντανό, γιατί τους ενόχλησε. Δυστυχώς, το συμβάν αυτό δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο περιστατικό. Τέτοια περιστατικά συμβαίνουν πολύ συχνά στο νησί μας. Αν και συγκριτικά είναι πολύ λίγα αυτά που παίρνουν το δρόμο της δικαιοσύνης ή της δημοσιότητας.
Για εμάς, η ανάληψη της μέριμνας και η υιοθέτηση ενός ζώου είναι μια τεράστια ευθύνη. Ο ιδιοκτήτης του αποκτά την ευθύνη να του προσφέρει ευζωία και υγεία, με αξιοπρεπείς συνθήκες ζωής και περιποίησης, όπως κάνει και κάποιος που αποκτά ένα παιδί. Στην κατεύθυνση αυτή, στηρίζουμε και το νομικό πλαίσιο για τα δεσποζόμενα ζώα συντροφιάς και για την υιοθεσία ζώου, ώστε να υπάρχει ευθύνη γι΄ αυτό. Πέραν του νομικού πλαισίου όμως, πρέπει να είναι συνείδηση όλων η ευθύνη, που αναλαμβάνει κάποιος με τη φροντίδα ενός ζώου. Προκαλεί εντύπωση το πόσα δεσποζόμενα ζώα κυκλοφορούν ελεύθερα στους δρόμους, χωρίς καμία επίβλεψη από τους ιδιοκτήτες τους, με αποτέλεσμα να τραυματίζονται, να σκοτώνονται ή να δημιουργούνται προβλήματα με άλλα ζώα ή ανθρώπους.
Το δεύτερο θέμα που εγείρεται, έχει να κάνει με την οπλοφορία. Είναι απαραίτητο να γίνει από την αρχή έλεγχος των αδειών, που υπάρχουν όσον αφορά τα όπλα, και να παρθούν δραστικά μέτρα για τον περιορισμό τους. Κάποιος που έχει μάθει να σηκώνει το όπλο και να πυροβολεί ένα ζωντανό, δεν αποκλείεται κάποια στιγμή να κάνει το ίδιο και απέναντι σε ανθρώπους.
Ευτυχώς, ο σκύλος επέζησε. Καταδικάστηκε όμως στην παραλυσία, καθώς δε μπορεί να κουνήσει καθόλου τα πίσω πόδια του. Η καταδίκη σε 33 μήνες φυλάκιση και 5200€ χρηματικό πρόστιμο, κατά την άποψή μας δεν είναι τίποτα σε σχέση με το αδίκημα. Το θράσος μάλιστα της απολογίας του έδειξε ότι δεν υπήρχε καμία μεταμέλεια στην πράξη του καταδικασθέντος. Ας αποτελεί όμως, έστω και αυτό φόβητρο στους επίδοξους δολοφόνους. Ας αποτελεί παράδειγμα για όλους μας η στάση της αυτόπτη μάρτυρα που κατήγγειλε το γεγονός.
Παράλληλα, το περιστατικό αυτό δείχνει και την έλλειψη του δήμου να έχει ένα καταφύγιο ζώων, όπου να μπορεί να περιθάλψει άρρωστα, τραυματισμένα ή κακοποιημένα ζώα, να προσπαθεί να τους βρει σπίτι και ανθρώπους που να τα υιοθετήσουν ή να τα βοηθήσει να επανενταχθούν στο κοινωνικό τους περιβάλλον. Με αποτέλεσμα ιδιωτική φορείς να επωμίζονται τα έξοδα νοσηλείας και φροντίδας του ζώου. Παράλληλα ο δήμος θα μπορούσε να είναι συμπαραστάτης σε μια προσπάθεια να περιοριστούν τέτοια φαινόμενα παρέχοντας και να αναλαμβάνοντας τα έξοδα νομικής κάλυψης σε αντίστοιχες δίκες.