Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση έχει Κερκυραϊκό ενδιαφέρον καθώς το Εκλογοδικείο καλείται να αποφανθεί αν καλώς κατέλαβε την έδρα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Παυλίδης ή αν θα πρέπει να ανακηρυχθεί βουλευτής ο Στέφανος Γκίκας.
Στην υπόθεση που αναμενόταν να εκδικαστεί την προηγούμενη Τετάρτη 25 Μαΐου, θα εξεταζόταν επίσης, εκτός της περίπτωσης της Κέρκυρας, οι προσφυγές υπέρ των πρώην βουλευτών Ευριπίδη Στυλιανίδη και Αλέξανδρου Κοντού (έναντι των κ.κ. Αϊχάν Καρά Γιουσούφ και Γρηγόρη Στογιαννίδη).
Σε πιθανή θετική απόφαση η ΝΔ θα χάσει τρεις βουλευτικές έδρες από τις εκλογικές περιφέρειες Α’ Θεσσαλονίκης, Β’ Αθηνών και Υπολοίπου Αττικής, με πιθανά θύματα τους εν ενεργεία «γαλάζιους» βουλευτές, κ.κ. Έλενα Ράπτη, Κατερίνα Παπακώστα και Θανάση Μπούρα. Στην περίπτωση αυτή, ευεργετημένοι θα αποδειχτούν οι τρεις υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι έμειναν οριακά εκτός της ελληνικής βουλής.
Αποχή δικηγόρων ή απουσία εισήγησης;
Από πλευράς ενδιαφερομένων αναφέρεται ως αιτία η αποχή των δικηγόρων, με δηλώσεις μάλιστα του κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο οποίος υποστηρίζει ότι, αν δεν συνεχιστεί η αποχή των δικηγόρων η εκδίκαση θα γίνει κανονικά στις 8 Ιουνίου.
Επισήμως πάντως ανακοινώθηκε ότι το Δικαστήριο συνήλθε υπό την Προεδρεία της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου, όταν και διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει η σχετική εισήγηση από το αρμόδιο μέλος του Δικαστηρίου και η υπόθεση αναβλήθηκε για τις 8 του επόμενου μήνα. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, που είναι το αρμόδιο για να κρίνει το κύρος των βουλευτικών εκλογών και την κατανομή των εδρών, συγκροτείται από τους Προέδρους των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας και συμμετέχουν τέσσερις Σύμβουλοι Επικρατείας και τέσσερις Αρεοπαγίτες από τους οποίους προέρχεται η σχετική εισήγηση.
Επί της ουσίας η ένσταση που κατατέθηκε αμφισβητεί την κατανομή των εδρών του μπόνους των 50 εδρών, που περιλαμβάνει σε μια από τις περιπτώσεις του και τριεδρικές περιφέρειες.
