Αμέσως μετά την ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τον απολογισμό της ΠΙΝ έτους 2015, ο επικεφαλής της «Επτανησιακής Αναγέννησης Γ. Καλούδης εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία υποστηρίζει τα εξής:
«Αντί για συνεδρίαση του Π.Σ.Ι.Ν., ..συνέβη μία εξαπάτηση των μελών του ΠΣΙΝ να προσέλθουν σε μία προσχεδιασμένη κομματική φιέστα του ΣΥΡΙΖΑ πληρωμένη με χρήματα του Λαού !
Για σήμερα 14 Φλεβάρη 2016 η Εξουσία ΣΥΡΙΖΑ-Γαλιατσάτου της Π.Ι.Ν. είχε καλέσει την Ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων με θέμα τον απολογισμό δράσης της Περιφερειακής Αρχής 2014-2015.
Ορθά προσεκλήθησαν και οι φορείς για να τοποθετηθούν, εάν το επιθυμούσαν.
Ήταν όμως συνεδρίαση. Ή έπρεπε να είναι συνεδρίαση !
Στη συνεδρίαση μιλά πρώτος ο Περιφερειάρχης και ακολουθούν οι Επικεφαλής των Παρατάξεων ! Αυτά ορίζει ο νόμος και ο Κανονισμός Λειτουργίας του Συμβουλίου, που εκδόθηκε κατά νομοθετική εξουσιοδότηση ! Για να μη μετατρέπονται οι Περιφερειάρχες σε Σατράπες ή Κιμ-Ιλ-Σούνγκ.
Η Περιφερειακή Αρχή δεν είναι ο Περιφερειάρχης ή η πλειοψηφία μόνη της. Περιφερειακή Αρχή είναι και οι Παρατάξεις της Αντιπολίτευσης !
Νομικό, πολιτικό και ηθικό καθήκον του Περιφερειάρχη και της Πλειοφηφίας ήταν η εισήγησή του να είχε δοθεί προ 5 ημερών στις Παρατάξεις της Αντιπολίτευσης. Δεν είχε δοθεί καμμία εισήγηση.
Σήμερα μέχρι τις 10.45 που προσήλθα στην αίθουσα του ξενοδοχείου, δεν είχε ξεκινήσει η συνεδρίαση (μολονότι οι φορείς ήταν από τις 10.00) διότι δεν υπήρχε απαρτία ! Με τη προσέλευσή μου επιτεύχθηκε απαρτία.
Ξεκίνησε η διαδικασία και ο Πρόεδρος κ. Μωραίτης Χρήστος αυθαίρετα ανακοίνωσε την ετσιθελική διαδικασία τους για τη κομματική φιέστα που είχαν προαποφασίσει στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ με τη σύμπραξη των ΑΝΕΛ: Εισηγείται όση ώρα θέλει ο Περιφερειάρχης και μετά αντί.. να μιλήσουν οι Αρχηγοί των Παρατάξεων της Αντιπολίτευσης θα μιλούσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, (οι οποίοι δεν είχαν εμφανισθεί ποτέ σε συνεδρίαση, μολονότι προσκαλούνται σε κάθε συνεδρίαση υποχρεωτικά από το νόμο), μετά οι φορείς και μετά . από κάποιες ώρες, και αφού θα είχαν αποχωρήσει οι βουλευτές και οι φορείς, τότε σε κενές καρέκλες θα. μιλούσαν οι Παρατάξεις !
Οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ήθελαν:
– να κάνουν και να πασάρουν μία κομματική φιέστα με χρήματα του λαού,
– να διευκολύνουν τους εξαφανισμένους βουλευτές τους να κάνουν πασαρέλλα στο απομακρυσμένο ξενοδοχείο που επέλεξαν,
– να φιμώσουν την Αντιπολίτευση, ώστε να μην ακούσουν.. τη κριτική της Αντιπολίτευσής για την ανυπαρξία τους και για τα Μηνημόνια που δεν ..έσκισαν , αλλά σκίζουν τις σάρκες του Λαού με τα βάρβαρα και αδιέξοδα φορολογικά τους μέτρα !
Ήταν μία σταλινικής έμπνευσης μεθόδευση !
Ζητήσαμε να εφαρμοσθεί ο νόμος και ο Κανονισμός, που διασφαλίζουν τη δημοκρατία στις συνεδριάσεις, ο Πρόεδρος ΠΣΙΝ του ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε και πράξαμε το αυτονόητο: Καταγγείλαμε το φιάσκο συνεδρίασης, τον ευτελισμό του θεσμού και αποχωρήσαμε άμεσα !
Αυτά είναι τα αποτελέσματα όταν στη Περιφέρεια και στο Δήμο τα αθηναικά κόμματα επιβάλλουν-εκλέγουν τους υποτελείς τους !
Τα δικαιώματα υπάρχουν για να εφαρμόζονται και όχι για να καταπατούνται ! Όποιος ανέχεται τη καταπάτηση των δικαιωμάτων του, αποθρασύνει τον καταπατητή και θα κάνει χειρότερα. Δεν είναι η πρώτη φορά που η εξουσία ΣΥΡΙΖΑ- Γαλιατσάτου καταπατεί δικαιώματα και παραβιάζει νόμους, μία εξουσία που ξέχασε ότι πήρε μόνον 20% στον α΄γύρο το 2014, και νομίζει ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει σε βάρος του Λαού της Επτανήσου και υπέρ των στενών συμφερόντων της προνομιούχας κομματικής ομάδας.
Η Παράταξή μας θα συσκεφθεί την προσεχή εβδομάδα εάν θα πρέπει να υποβάλλει μήνυση και προσφυγή για να μη πληρωθούν τα έξοδα της κομματικής φιέστας από το ταμείο της Περιφέρειας !».
Χρ. Μωραΐτης: Ακόμη κι αν ο νόμος δεν όριζε παρουσία κοινού, θα έπρεπε να το κάνουμε
Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων Χρήστος Μωραΐτης, μετά από δηλώσεις που δόθηκαν στη δημοσιότητα, σχετικά με την ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τον απολογισμό πεπραγμένων της ΠΙΝ, επισημαίνει τα εξής:
«Προς αποκατάσταση της αλήθειας και πάλι και μόνο γι’ αυτό, είμαστε υποχρεωμένοι να επισημάνουμε τα παρακάτω, σε σχέση με τη συνεδρίαση για τον απολογισμό των πεπραγμένων της Π.Ι.Ν. μετά και από δηλώσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας.
Η συνεδρίαση αυτή ορίζεται από το άρθρο 185 του ν.3852/2010 και το άρθρο 21 του κανονισμού λειτουργίας του Περιφ. Συμβουλίου της Π Ι Ν ως “ειδική δημό
σια συνεδρίαση” στην οποία καλούνται τα μέλη της περιφερειακής επιτροπής διαβούλευσης και εκπρόσωποι των πολιτικών κομμάτων. Η παρουσία επομένως των βουλευτών, του δημάρχου και εκπροσώπων κομμάτων και κοινωνικών φορέων δεν συνιστά προσπάθεια διοργάνωσης φιέστας , όπως ειπώθηκε, αλλά υποχρέωσή μας εκ του νόμου. Θεωρούμε μάλιστα ότι κι αν ο νόμος δεν το προέβλεπε, θα έπρεπε και πάλι να το πράξουμε.
Από κανένα νομικό κείμενο δεν προβλέπεται η υποχρέωση να δημοσιοποιηθεί με οποιοδήποτε τρόπο το γραπτό κείμενο του απολογισμού της περιφερειακής αρχής πριν τη συνεδρίαση ή μετά τη συνεδρίαση ούτε ψηφοφορία επί των πεπραγμένων. Εξάλλου όλοι οι σύμβουλοι και ειδικά οι επικεφαλής των παρατάξεων γνωρίζουν και έχουν την δική τους άποψη και εικόνα για το αν παρήχθη και ποιο έργο και ποια ήταν η λειτουργία της περιφερειακής αρχής και δεν χρειάζονται καμιά εισήγηση ως οδηγό. Τη δική τους άποψη, παράλληλα με τον απολογισμό της περιφερειακής αρχής, καλό θα ήταν για όλους να την άκουγαν οι πολίτες της Π Ι Ν στη συνεδρίαση αυτή, η οποία μεταδόθηκε και διαδικτυακά. Όμως το τι στάση επέλεξε να κρατήσει η κάθε παράταξη είναι πολιτικό θέμα που δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του προεδρείου.
Η άποψη του προεδρείου επί της διαδικασίας ήταν , κατά την πάγια τακτική μας σε περιπτώσεις που παρευρίσκονται πολίτες και εκπρόσωποι φορέων, να δοθεί μετά την εισήγηση του Περιφερειάρχη και της Συμπαραστάτριας του πολίτη και της επιχείρησης ο λόγος πρώτα στους προσκεκλημένους και μετά στις παρατάξεις και τους συμβούλους. Εξάλλου οι αιρετοί είναι αυτοί που πρέπει κυρίως να ακούνε τους πολίτες και όχι το αντίστροφο.
Όταν διατυπώθηκε ένσταση επί της διαδικασίας αυτής από τον επικεφαλής της “Επτανησιακής Αναγέννησης”, έγινε δεκτή, καθώς δεν υπήρξε αντίρρηση επ’ αυτής από κανέναν, παρόλο που εντελώς “δημοκρατικά” η ένσταση διατυπώθηκε με τη μορφή της απειλής και του εκβιασμού της αποχώρησης.
Ποιος αφαίρεσε τον λόγο από ποιον;
Στην συνέχεια όμως και καθώς ο Περιφερειάρχης ξεκινούσε την παρουσίαση, ο επικεφαλής της “Επτανησιακής Αναγέννησης” αποχώρησε. Ας σημειωθεί ότι οι επικεφαλής των υπολοίπων παρατάξεων που ήταν παρόντες παραχώρησαν στη συνέχεια τη σειρά τους στους καλεσμένους. Και σωστά κατά τη γνώμη μας. Όπως επίσης ότι κατά παράβαση του κανονισμού δόθηκε απεριόριστος χρόνος σε όλες τις παρατάξεις για την ομιλία τους κι όχι το δεκάλεπτο που προβλέπεται από τον κανονισμό.
Ποιος φίμωσε ποιον;
Όσο για τα έξοδα της “φιέστας” πρέπει να πούμε ότι από την αρχή ανακοινώθηκε στους συμβούλους και όλους τους παρευρισκόμενους ότι η χρήση της αίθουσας όπως και η οργάνωση του κυλικείου και του μπουφέ ήταν ευγενική και αφιλοκερδής προσφορά της διεύθυνσης του ξενοδοχείου, στην οποία και τώρα απευθύνουμε τις θερμές μας ευχαριστίες.
Γνωρίζουμε καλά ότι συχνά τα διαδικαστικά θέματα μιας συζήτησης κρύβουν ουσία που αφορά την ίδια τη δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου. Γι’ αυτό είμαστε πάντα προσεκτικοί, ώστε κανείς να μην αδικείται, αλλά και κανείς να μην καταχράται τα δικαιώματά του σε βάρος των υπολοίπων. Σε αυτήν την κατεύθυνση θα συνεχίσουμε να βαδίζουμε έχοντας συνείδηση ότι δεν είμαστε τέλειοι και ότι η δημοκρατία προκύπτει μόνο ως συλλογική διαδικασία και όχι ατομική δράση και έξαρση».
