“Στοιχείο του κράτους δικαίου είναι η τήρηση της αρχής της νομιμότητας και ορθότητας από τα όργανα της διοικήσεως. Στοιχείο της τελευταίας (νομιμότητας) είναι η φανερή δράση (= δημοσιότητα) αυτών, η διαφάνεια της δράσης τους, η οποία ικανοποιείται με το δικαίωμα γνώσης του τρόπου δράσης τους, η οποία επιτρέπει έτσι τον έλεγχο της τήρησης της αρχής της νομιμότητας (και ορθότητας). Έτσι ικανοποιείται και το δικαίωμα συμμετοχής στην κοινωνική ζωή και η προστασία των συμφερόντων του ατόμου. Έτσι, προς υλοποίηση των ανωτέρω, με πολυάριθμες διατάξεις καθιερούται το δικαίωμα του προσώπου να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων. Το ανωτέρω δικαίωμα επιτρέπει και εγγυάται την πληροφόρηση των πολιτών για τις διοικητικές δραστηριότητες, τους δίνει τη δυνατότητα να τις αμφισβητήσουν και επομένως να υπερασπίσουν αποτελεσματικότερα τα γενικότερα συμφέροντα τους είτε ατομικά είτε συλλογικά. Για τον Δήμο Κέρκυρας, όμως, φαίνεται ότι όλα τα ανωτέρω δεν ισχύουν γιατί εφαρμόζει δικούς τους Νόμους (ας το λάβουν υπόψη όλοι οι δημότες της Κέρκυρας εν όψη των προσεχών δημοτικών εκλογών) και αυτό αποδείχθηκε ξεκάθαρα όταν τον Σωματείο μας ζήτησε, δια της υπ’ αριθ. πρωτ. 103037/03-12-2013 Αιτήσεως-Αναφοράς, από τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Γεώργιο Πανταζή, την χορήγηση επικυρωμένων αντιγράφων συγκεκριμένων δημοσίων εγγράφων, τα οποία αφορούν το ούτως καλούμενο «έργο των ποδηλατοδρόμων» και ευρίσκονται στα χέρια των Τεχνικών Υπηρεσιών. Εδώ όμως άρχισαν τα προβλήματα γιατί «τολμήσαμε», ως φορολογούμενοι δημότες, να ζητήσουμε απλά κάποια δημόσια (όχι απόρρητα) έγγραφα από τον Δήμο Κέρκυρας που σχετίζονται με ένα δημοτικό έργο. Το Τμήμα Συγκοινωνιών και Κυκλοφορίας, της Δ/νσεως Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κέρκυρας, δια του υπ αριθ. πρωτ. 103037/23-12-2013 σχετικού απαντητικού εγγράφου του, προς εμάς, αρνήθηκε όμως να μας χορηγήσει όλα τα αιτούμενα έγγραφα (χορήγησαν μόνο ένα μικρό μέρος αυτών), δίχως να προβεί καν στην έγγραφη παροχή εξηγήσεων αναφορικά με την παράλειψη του αυτή, όπως τούτο ορίζεται από τον Νόμο. Συνεπώς το Σωματείο μας, αναγκάστηκε με νέα αίτηση του (υπ αριθ. πρωτ. 7904/11-02-2014), προς το Τμήμα αυτό, να δηλώσει ρητώς την ανωτέρω παράνομη και αδικαιολόγητη παράλειψη του (ήτοι της μη χορηγήσεως επικυρωμένων αντιγράφων όλων των εγγράφων που αναφέρονται αναλυτικά στην υπ αριθ. πρωτ. 103037/03-12-2013 κατατεθείσα ενώπιον του, Αίτηση-Αναφορά μας) και ταυτόχρονα ζήτησε εκ νέου την χορήγηση των εγγράφων αυτών ως και επικυρωμένου αντιγράφου του Προϋπολογισμού Μελέτης του έργου των ποδηλατοδρόμων. Παρά ταύτα αν και καταθέσαμε τις άνω δυο (2) αιτήσεις μας, νόμιμα και προσήκοντα, το Τμήμα Συγκοινωνιών και Κυκλοφορίας, των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κέρκυρας, δια του πολιτικού προϊσταμένου αυτού, ήτοι του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κέρκυρας, κ. Γεωργίου Πανταζή, παράνομα και καταχρηστικά, αρνείται εξακολούθηση μέχρι σήμερα (αν και παρήλθε προ πολλού το υπό του Νόμου τασσόμενο χρονικό διάστημα, ήτοι των 20 ημερών) να μας χορηγήσει τα αιτούμενα έγγραφα. Η καθ’ όλα αυθαίρετη αυτή συμπεριφορά, έχει ως αποτέλεσμα την πρόκληση σε εμάς τεράστιας ηθικής βλάβης πλήττουσα έτι και τα συνταγματικά μας δικαιώματα ως Έλληνες πολίτες. Ας σταματήσει επιτέλους η αντίληψη-νοοτροπία για πολλούς αιρετούς ότι ο Δήμος Κέρκυρας είναι ιδιωτική επιχείρηση και ότι οι δημότες παίζουν απλά ένας διακοσμητικό ρόλο στην τοπική κοινωνία, χωρίς να έχουν κανένα περαιτέρω δικαίωμα. Κέρκυρα”.
Το δελτίο τύπου υπογράφουν ο πρόεδρος και ο Γ.Γ. Γιώργος Τσερεμής και Αλέκος Λιτσαρδόπουλος.
Δριμύ κατηγορών του Ενιαίου Επαγγελματικού φορέα κατά Δήμου για τους ποδηλατόδρομους
Η κατ' εξακολούθηση έλλειψη διαφάνειας από το Δήμο Κέρκυρας εις βάρος των δημοτών – φορολογούμενων για το θέμα των ποδηλατόδρομων είναι το θέμα του δελτίου τύπου του Ενιαίου Επαγγελματικού φορέα Κέρκυρας.
Αναλυτικά το δελτίο τύπου αναφέρει:
