Αφορμή, οι δηλώσεις του Κερκυραίου πολιτικού κατά των δικαστών με αφορμή την εξαφάνιση του Ξηρού μετά από άδεια που δόθηκε στον κρατούμενο για συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση «17 Νοέμβρη».
Στην ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επιτίθεται στο Νίκο Δένδια για «την απλότητα με την οποία όργανα της πολιτείας και φορείς της ενημέρωσης προσεγγίζουν ζητήματα απονομής της Δικαιοσύνης ευρισκόμενα, πέραν της αρμοδιότητάς τους, και των οποίων την ουσία μάλλον αγνοούν».
Μάλιστα, «καρφώνουν» τον κ. Δένδια που τους κατηγορεί για την απελευθέρωση λόγω παρέλευσης του 18μήνου του προφυλακισμένου κατηγορούμενου για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση Σακκά, υπογραμμίζοντας αφενός μεν ότι η έρευνα που διενεργήθη μετά την παραγγελία για Προκαταρκτική Εξέταση αναζήτησης ευθυνών τέθηκε στο αρχείο, αφετέρου ότι ο ίδιος ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης «που μέμφεται σήμερα γενικά το σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι υπέπεσε σε κολοσσιαίας σημασίας παράλειψη να αφήσει ελεύθερο επικίνδυνο τρομοκράτη λόγω παρέλευσης 18μήνου» δεν ενημέρωσε «με την ίδια παρρησία την κοινή γνώμη για το αθωωτικό αποτέλεσμα της ΕΔΕ που ο ίδιος διέταξε μετά την αποφυλάκιση δύο εκ των κατηγορουμένων της υπόθεσης αυτής, λόγω παρέλευσης του 18μήνου, όσον αφορά σε τυχόν πειθαρχικές ευθύνες αστυνομικών του αρμόδιου Τμήματος Ασφαλείας, οι οποίοι μετά πάροδο εννέα 9 ημερών από την ημερομηνία που οι εν λόγω κατηγορούμενοι όφειλαν να εμφανιστούν ενώπιόν τους αντελήφθησαν το γεγονός, ανήγγειλαν δε τούτο στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και στην προϊσταμένη υπηρεσία τους μετά πάροδο πέντε 5 ακόμη ημερών».
Οι δηλώσεις Δένδια
Την Τρίτη ο Ν. Δένδιας απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων μετά τη συνάντηση που είχε με τον Κάρολο Παπούλια, για το εάν “θα έπρεπε να παρακολουθείται ο Ξηρός ενώ ήταν σε άδεια;” απάντησε ότι: “Τους όρους αποφυλάκισης ή άδειας τους προβλέπει ο νόμος.”
Ο ίδιος πρόσθεσε ότι: “Ο εισαγγελικός λειτουργός και το Συμβούλιο το συγκεκριμένο ορίζει ρητά, αλλιώς δεν δίδεται άδεια, ότι ο συγκεκριμένος δεν είναι ύποπτος φυγής και επίσης, ότι δεν είναι επικίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια.” Άρα, όπως είπε, “δεν υπάρχει το νομοθετικό και το θεσμικό πλαίσιο το οποίο επιτρέπει την παρακολούθησή του”.
