Επιστολή εξέδωσε το ΔΣ του Αστέρα Πετριτή, την οποία έστειλε στην ΕΠΣ Κέρκυρας, μέσα από την οποία διαμαρτύρεται για τη διαιτησία του Ανδρέα Τόμπρου, στον αγώνα που έδωσε η ομάδα το περασμένο Σάββατο, κόντρα στην Αναγέννηση Περιβολίου.
Επιπροσθέτως, ζητά να μάθει για ποιο λόγο επανεξετάστηκε και άλλαξε η απόφαση της πειθαρχικής Επιτροπής όσον αφορά την τιμωρία του ποδοσφαιριστή της Αναγέννησης Δ. Μουμούρη.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Αστέρα
Προς:
Δ.Σ. ΕΠΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
• Επιτροπή Πρωταθλήματος
• Πειθαρχική Επιτροπή
• Επιτροπή Διαιτησίας
ΚΟΙΝ. : MME
Κύριε Πρόεδρε, κύριοι Σύμβουλοι.
Η διοίκηση του Α.Ο. ΑΣΤΕΡΑ ΠΕΤΡΙΤΗ βρίσκετε στη δυσάρεστη θέση να καταγγέλλει στα αρμόδια όργανα τον διαιτητή του αγώνα ΑΝ. ΠΕΡΙΒΟΛΙΟΥ – ΑΟ ΑΣΤΕΡΑ ΠΕΤΡΙΤΗ, κ. Τόμπρο Ανδρέα, για την απαράδεκτη εις βάρος της ομάδας μας διαιτησία, ο οποίος με τις αποφάσεις του και τα σφυρίγματα του αλλοίωσε το αποτέλεσμα του συγκεκριμένου αγώνα.
Για ακόμη μια φορά διαιτητικά λάθη στοίχισαν στην ομάδα μας πολύτιμους βαθμούς.
Με την καταγγελία μας αυτή θέλουμε να γίνουμε αρωγοί ώστε το ποδόσφαιρο να γίνει καλύτερο μέσα από την αθλητική ιδεολογία και μέσα από τα ανθρώπινα λάθη. Ο κ. Τόμπρος Ανδρέας στο συγκεκριμένο παιχνίδι έκανε σωρεία λαθών, αν είναι ανθρώπινα έχει καλώς, αν δεν είναι θέλουμε να τα προλάβουμε.
Ο ΑΣΤΕΡΑΣ ΠΕΤΡΙΤΗ, όπως γνωρίζετε πολύ καλά, είναι από τις «υγιείς ομάδες» που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στον χάρτη του κερκυραϊκού ποδοσφαίρου. Δεν θέλουμε ιδιαίτερη μεταχείριση, θέλουμε απλά να κατεβαίνουμε στο γήπεδο και να ξέρουμε ότι ο διαιτητής θα είναι δίκαιος, αμερόληπτος και θα σφυρίζει πενήντα – πενήντα. Τόσο δύσκολο είναι αυτό; !!!!!!
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ το αυτονόητο…..
ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ.
Παράλληλα, θα θέλαμε να μας διευκρινίσετε γραπτά την αιτία και τους ειδικότερους λόγους που σας οδήγησαν στην επανεξέταση και αναθεώρηση της αρχικής σας (αρ. 234/3-3-11) απόφασης (επιβολή πειθαρχικής ποινής τεσσάρων αγωνιστικών στον ποδοσφαιριστή ΜΟΥΜΟΥΡΗ Δ. με ΑΔΕ 491438, της Αν. Περιβολίου).
Επιπρόσθετα, να μας χορηγήσετε το σχετικό πρακτικό συνεδρίασης της 11.3.2011 πειθαρχικής επιτροπής για την αναθεώρηση της ως άνω απόφασης, σε μία αγωνιστική (που του επετράπη να αγωνιστεί εναντίον μας) .
Θεωρούμε ότι στην περίπτωση αυτή καταστρατηγήθηκε ο Πειθαρχικός Κώδικας και δεν εφαρμόστηκε το άρθρο 10-δ.
Πότε καταλάβατε ότι κάνατε λάθος;
Γιατί πέρασαν 10 ημέρες, από την αρχική σας απόφαση;
Μεσολάβησε κάτι; Κι αν ναι, τι μεσολάβησε;
Πότε ασκήθηκε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης; Και από ποιον;
Άλλαξαν ξαφνικά οι κανονισμοί και οι σχετικές διατάξεις;
Τελικά, με την έκφραση «είσαι Νούμερο» θίγεται η όχι η αξιοπρέπεια, η τιμή και η υπόληψη του διαιτητή; Αν θίγεται, τότε έχει εφαρμογή το άρθρο 10-δ.
Σύμφωνα με το σχετικό άρθρο, κάθε πράξη που προσβάλλει την τιμή και την υπόληψη διαιτητού με λόγω – έργω, συνιστά το αδίκημα της εξύβρισης (Υβριστική συμπεριφορά) και όχι ανάρμοστη διαγωγή και επιβάλλει ποινή αποκλεισμού 4 αγωνιστικών ημερών.
Με εκτίμηση
Για το Δ.Σ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΚΟΥΡΤΕΣΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ
Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ, ΛΕΣΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
