Το θέμα του αποκλεισμού των Πανεπιστημιακών και άλλων έμπειρων νομικών επιστημόνων από τα προγράμματα επιμόρφωσης των Ειρηνοδικών, ανέδειξαν με ερώτηση τους 22 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη Βουλή, με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλου Ξανθόπουλου και συνυπογραφή του Τομεάρχη Δικαιοσύνης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Αυλωνίτη.
Όπως αναφέρει ο κ. Αυλωνίτης:
Στην ερώτηση επισημάνθηκε ότι ο αποκλεισμός αυτός δεν αιτιολογείται ούτε μπορεί να εξηγηθεί και μάλιστα αντιβαίνει στο γενικό νομικό πλαίσιο της Εθν. Σχολής Δικαστικών Λειτουργών αλλά και στο σκοπό της συγκεκριμένης επιμόρφωσης η οποία απευθύνεται σε έμπειρους δικαστές.
Εν συνεχεία λάβαμε την υπ’αριθμ.214/2024 Απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης. Ο κ. Φλωρίδης, στην μονοσέλιδη του απάντηση, ούτε λίγο ούτε πολύ προσπαθεί να μας πείσει ότι η διαφοροποίηση στην επιλογή των διδασκόντων για την επιμόρφωση των Ειρηνοδικών αιτιολογείται απολύτως από την ιδιότητα των επιμορφούμενων και το σκοπό της επιμόρφωσης, δηλαδή μόνο την ανάγκη ενημέρωσης (;;) ήδη δικαστικών λειτουργών για τις θέσεις της νομολογίας σε ζητήματα τα οποία δεν ήταν μέχρι τώρα αντικείμενα του δικαστικού τους έργου.
Ο Υπουργός συνεχίζει να θεωρεί τον εαυτό του “μεγάλο μεταρρυθμιστή” της Δικαιοσύνης, που με ένα νομοσχέδιο-γονατογράφημα, έλυσε όλα τα προβλήματα της. Είναι προφανές ότι οι Πρωτοδίκες, πρώην Ειρηνοδίκες, δεν χρειάζονται επιμόρφωση μόνο στην πρακτική ή τις θέσεις της νομολογίας, αλλά θα βοηθούσε στο έργο τους η επαφή και με άλλες οπτικές. Είναι πολύ σημαντικό, ειδικά στο ποινικό δίκαιο, να σχηματίζουν σφαιρική εικόνα για τις υποστηριζόμενες θέσεις της θεωρίας και της νομολογίας.
Κερκυραιος πολιτης. στο Προσπάθεια εξεύρεσης των απογόνων των Κερκυραίων Ιερολοχιτών: “Υπαρχουν αρχεια, του 10ου Συνταγματος, που εδρευε στην Κερκυρα , στην ογδοη Μεραρχια με τα ονοματα ολων αυτων που συμμετειχαν…” Αυγ 14, 11:54
