ΑΕΛ: Της… ενστάσεως!

Η κερκυραϊκή ομάδα έχει καταθέσει ένσταση κατά του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ενώ, ο Μακεδονικός κατά της “Βασίλισσας”

Μπορεί εντός αγωνιστικού χώρου, παρά τις… τρικλοποδιές που δέχτηκε, η ΑΕ Λευκίμμης να εξασφάλισε την παραμονή της στη Γ’ εθνική, μετά και τη νίκη-άθλο απέναντι στο Μακεδονικό (που με την ήττα αυτή έχασε τον τίτλο του πρωταθλητή), ωστόσο, όπως φαίνεται, το οριστικό “κλείδωμα” της παρουσίας της ή όχι στην κατηγορία και την επόμενη σεζόν θα κριθεί μετά τις αποφάσεις της ΕΠΟ για δύο ενστάσεις που έχουν κατατεθεί.
Με την κερκυραϊκή ομάδα, πάντως, να μένει απολύτως οριστικά αν κερδίσει τουλάχιστον τη μία εκ των δύο.

ΑΕΛ: Δεν έχει ομάδα υποδομών ο Μέγας Αλέξανδρος
Η ΑΕΛ, μετά την ήττα της έπειτα από τη σφαγιαστική διαιτησία που έτυχε στον αγώνα με τον Μέγα Αλέξανδρο στην Ημαθία, κατέθεσε ένσταση εις βάρος των Μακεδόνων με την αιτιολογία ότι δεν κατεβάζει ομάδα υποδομών στα πρωταθλήματα της εκεί ΕΠΣ, κάτι που θεωρείται υποχρεωτικό βάσει κανονισμού.
Οι Κερκυραίοι, λοιπόν, θέλουν μέσω της ένστασής τους αυτής, να τους κατακυρωθεί ο αγώνας με τον Μέγα Αλέξανδρο, για να σφραγίσουν μια και καλή την παραμονή τους στην κατηγορία.
Πάντως, αξίζει να σημειωθεί πως όταν έγινε γνωστή η ένσταση των Νοτίων, ο Μέγας εξασφάλισε ένα Φύλλο Αγώνα στο οποίο φαίνεται ότι το σωματείο συμμετείχε στο πρωτάθλημα υποδομών της ΕΠΣ Ημαθίας.
Για την ιστορία, η ένσταση εκδικάστηκε την Παρασκευή και η τελική απόφαση της ΕΠΟ αναμένεται από… Δευτέρα.

Μακεδονικός: Αντικανονική η συμμετοχή του Θεοδωράκη
Η έτερη ένσταση προέκυψε από τον Μακεδονικό. Που ζητά να του κατοχυρωθεί ο αγώνας με την Λευκίμμη στα χαρτιά (και να πάρει τον τίτλο από την Κοζάνη), τονίζοντας πως ο Θεοδωράκης των Κερκυραίων δεν είχε δικαίωμα να αγωνιστεί.
Γιατί; Όπως αναφέρει το σκεπτικό του σωματείου της Θεσσαλονίκης, στο Φύλλο Αγώνα του ματς Μέγας Αλέξανδρος-ΑΕ Λευκίμμης αναγράφεται για τον Θεοδωράκη ότι απώθησε βίαια τον διαιτητή, και παρότι δεν αποβλήθηκε από τον Σιδηρόπουλου, θα έπρεπε να μην αγωνιστεί καθώς το όνομά του υπήρχε στις παρατηρήσεις.
Αναλυτικότερα, για την ένσταση του Μακεδονικού, μίλησε στο Metropolis 95,5 ο νομικός της ομάδας, Λάκης Σημαιοφορίδης.
Με τον γνωστό δικηγόρο να τονίζει τα εξής:
«Καταθέσαμε ένσταση και αφορά τον αγώνα του Μακεδονικού εναντίον της Λευκίμμης. Είναι μια ιδιαίτερα ένσταση και είπα ότι αν ξεπεραστεί ένα μικρό νομικό σημείο θα γίνει δεκτή. Είναι ένα σημείο λεπτό που συναντάμε καθημερινά στις υποθέσεις γιατί οι κανονισμοί της ΕΠΟ είναι αμφιλεγόμενοι και ασαφείς.
Θα έπρεπε να μην χρησιμοποιήσει τον παίκτη εφόσον αναγράφεται στις παρατηρήσεις. Επικαλούμαστε τη διάταξη κατά την οποία η συμμετοχή θεωρείται μη νόμιμη καθώς ο ποδοσφαιριστής με βάση τα δεδομένα ήταν αυτοδίκαια τιμωρημένος. Θα έπρεπε να μην τον επιλέξει καθόλου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση η άγνοια του κανονισμού δεν νοείται και δεν μπορεί να την επικαλεστεί κανένας.
Όταν ένας παίκτης δέχεται κόκκινη, η ομάδα του γνωρίζει ότι δεν μπορεί να τον χρησιμοποιήσει. Η διάταξη λέει ότι δεν χρειάζεται να δεχθεί κόκκινη. Η αναφορά στις παρατηρήσεις δημιουργεί την υποχρέωση στην ομάδα να γνωρίζει τους κανονισμούς και να μην τον χρησιμοποιήσει. Αν γίνει δεκτή, το ματς πάει στον Μακεδονικό και θα είναι πρωταθλητής».