Με μια απόφαση-χρησμό το CAS επί της ουσίας “νίπτει τας χείρας του” σχετικά με τις προσφυγές ΑΕΛ και Κοζάνης.
Το… μπαλάκι στην ΕΠΟ ρίχνει, επί της ουσίας, το CAS σχετικά με το τι θα πρέπει να συμβεί στον 3ο όμιλο της Γ’ εθνικής.
Το CAS με την τελεσίδικη απόφασή του δικαιώνει ηθικά την κερκυραϊκή ομάδα αφού, όπως σημειώνει:
α) Η έφεση του Μακεδονικού ενάντια στη Λευκίμμη απορρίπτεται.
β) Στο παιχνίδι μεταξύ Μακεδονικού και Λευκίμμης δεν επιβάλλεται ποινή στη Λευκίμμη
γ) Δεν θα πρέπει να αφαιρεθούν βαθμοί από τη Λευκίμμη
και δ) Δεν θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στη Λευκίμμη,
όμως, από την άλλη μεριά, αποφασίζει ότι:
α) Η αίτηση της Λευκίμμης για εφαρμογή του άρθρου 20 της ΕΠΟ με την οποία λαμβάνει την 6η θέση, με 33 βαθμούς, θεωρείται μη αποδεκτή.
β) Η αίτηση της Κοζάνης (πρώτη θέση, 47 βαθμοί) θεωρείται μη αποδεκτή.
Tώρα, πως μπορεί να έχουν ισχύ και τα δύο αντιφατικά σκεπτικά στην ίδια αποφαση, μόνο ένας Θεός ξέρει.
Στην πραγματικότητα, το CAS δίνει το στίγμα του δίκαιου της υπόθεσης με την αποδοχή των αιτημάτων της κερκυραϊκής ομάδας, όμως, φαίνεται ότι δεν θέλει να διαταράjει το status quo του πρωταθλήματος. Κάτι που είναι πάγια θέση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Η απόφαση του CAS αναφέρει:
«1. Η έφεση της Λευκίμμης ενάντια στον Μακεδονικό επικυρώνεται μερικώς.
Το ίδιο ακριβώς και για την περίπτωση της Κοζάνης
Η απόφαση 33/2022 της ΕΠΟ της 10ης Μαΐου 2022 αντικαθίσταται από τα παρακάτω:
α) Η έφεση του Μακεδονικού ενάντια στη Λευκίμμη απορρίπτεται.
β) Στο παιχνίδι μεταξύ Μακεδονικού και Λευκίμμης δεν επιβάλλεται ποινή στη Λευκίμμη
γ) Δεν θα πρέπει να αφαιρεθούν βαθμοί από τη Λευκίμμη
δ) Δεν θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στη Λευκίμμη
Η αίτηση της Λευκίμμης για εφαρμογή του άρθρου 20 της ΕΠΟ με την οποία λαμβάνει την 6η θέση, με 33 βαθμούς, θεωρείται μη αποδεκτή.
Η αίτηση της Κοζάνης (πρώτη θέση, 47 βαθμοί) θεωρείται μη αποδεκτή.
Το κόστος της (νομικής) διαιτησίας θα διανεμηθούν και θα επικοινωνηθούν ξεχωριστά στη Λευκίμμη, στην Κοζάνη, στον Μακεδονικό και στην ΕΠΟ.
Η κάθε πλευρά θα πρέπει να αναλάβει τα δικά της δικαστικά έξοδα (και γενικά έξοδα) που δημιουργήθηκαν από τις εφέσεις αυτής της διαιτησίας.
Όλα οι υπόλοιπες αιτήσεις για απαλλαγή που έχουν υποβληθεί, απορρίπτονται.
5 Ιουλίου 2022
Το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο».
Τι θα κάνει η ΕΠΟ;
Και τώρα το μπαλάκι πέφτει στην ΕΠΟ. Πως θα “διαβάζει” την εν λόγω απόφαση του CAS; Αφού, η αλήθεια είναι πως αποτελεί “γρίφο”… Σίγουρα θα ζητηθεί η συνδρομή της νομικής υπηρεσίας για να γίνει κατανοητό το σκεπτικό, κι από κει και πέρα, βλέπουμε.
Πάντως, από τη στιγμή που δεν υπάρχει μια ξεκάθαρη απόφαση από το CAS, τα πράγματα δεν δείχνουν ιδιαίτερα ευνοϊκά για Κοζάνη και ΑΕΛ. Καθώς, οι προθέσεις είχαν φανεί από την Επιτροπή Εφέσεων της Ομοσπονδίας…
Μαρτς στο ΚΚΕ: Το γλέντησαν στην Πάνω Πλατεία: “Αγαπητέ απορημένε, και ο Ιούλιος, Καίσαρας ήταν. Έχει μείνει μάλλον απο παλιά αυτή η “ορολογία”. Αλλά, μια στιγμή, σχετικά με…” Αυγ 7, 13:50
