Γραπτή δήλωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την ανακοίνωση του κ. Γιαννόπουλου για λουκέτο στο Χαμόγελο του Παιδιού στην Κέρκυρα.
Η δήλωση Αυλωνίτη
Η ανακοίνωση, από τον πρόεδρο του “Χαμόγελου του Παιδιού” κ. Γιαννόπουλο, ότι η δομή της Κέρκυρας θα κλείσει οσονούπω και θα μετατραπεί σε Κέντρο Ημερήσιας Φροντίδας, είναι μια εξόχως αρνητική εξέλιξη για την οποία είχαμε εγκαίρως προειδοποιήσει το Υπ. Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων και την Υφυπουργό κα. Μιχαηλίδου, όταν με νομοθέτημά τους έθεταν προϋποθέσεις λειτουργίας αυτών.
Είχαμε επισημάνει ότι στο εν λόγω νομοθέτημα η κυβέρνηση των “αρίστων” ελάχιστα ασχολήθηκε με τα ειδικά χαρακτηριστικά κάθε δομής, ελάχιστα με επιστημονικά και κοινωνικά κριτήρια για τα παιδιά που χρήζουν προστασίας, ενώ αντιθέτως υπήρξε αυστηρότατη για ζητήματα χωροταξίας και διακρίσεων μεταξύ ιδιωτικών και δημοσίων ή εκκλησιαστικών ιδρυμάτων.
Δικαίως, με παρέμβασή τους 50 ακαδημαϊκοί αναρωτιούνται ποιες είναι οι έρευνες και οι βέλτιστες πρακτικές που υπαγόρευσαν τις προβλέψεις του νομοθετήματος, το οποίο κυρίως ευθύνεται για το κλείσιμο της δομής της Κέρκυρας και την Οδύσσεια, ανά την Ελλάδα, για τα 20 φιλοξενούμενα παιδιά, που θα αναγκαστούν να αλλάξουν σχολείο και κοινωνικό περιβάλλον.
Επειδή οι αποφάσεις, κυρίες και κύριοι της Κυβέρνησης, πρέπει να λαμβάνονται με μόνο γνώμονα το συμφέρον των παιδιών και των αναγκών τους, ρωτάω: Ποια μέτρα έχετε πάρει ως Κυβέρνηση για να καλύψετε ΕΣΕΙΣ τις ανάγκες των παιδιών που σας έχουν ανάγκη; Πως οδηγείτε σε κλείσιμο δομές άκρως απαραίτητες χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη κάλυψης του κενού που δημιουργείται στην τοπική κοινωνία; Πως αντιμετωπίζετε την βαρύγδουπη δήλωση της κας. Μιχαηλίδου ότι “όλες οι δομές είναι κακοποιητικές, μόνο και μόνο από το γεγονός ότι το παιδί δεν έχει αποκλειστική σχέση με γονέα ή ανάδοχο”; Κι επιπλέον, πως αντέχετε να αιωρούνται δηλητηριώδεις, αποκρουστικές κατηγορίες για δομές, γνωρίζοντας ότι εξ’ αυτού του λόγου επηρεάζονται το αίσθημα ασφάλειας και η ίδια η υπόσταση άλλων ιδρυμάτων που προσφέρουν έργο;
Χρειαζόμαστε απαντήσεις και, επειδή οι καιροί είναι πονηροί, επιβάλλεται να χυθεί άπλετο φως στα όσα μέσω διαρροών και συζητήσεων τύπου καφενείου, αναπαραγάγονται στο δημόσιο λόγο, γενικώς και αορίστως.
Επαναλαμβάνω, έχουμε να κάνουμε με παιδιά και εφήβους. Οτιδήποτε και οποιοσδήποτε, για μικροπολιτικούς, οικονομικούς ή άλλους λόγους, παίζει με τη ψυχολογία και το μέλλον τους, πρέπει να μας βρει ως κοινωνία απέναντι και ενωμένους.
ΚΛΕΙΝΕΙ ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΘΑΡΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΑΙ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΠΑΙΔΑΚΙΑ. ΒΛΕΠΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΥΡΗ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΚΑΙ ΣΙΧΑΜΕΡΗ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ? ΘΕΛΩ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΧΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΦΟΥΚΑΡΑΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΑΝ ΠΑΙΡΝΕΤΕ 860 ΕΥΡΩ ΣΥΝΤΑΞΗ Η ΜΙΣΘΟ ΕΣΕΙΣ ΩΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΑΤΕ? ΜΕ ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΜΙΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΖΟΥΣΑ ΜΕ ΤΙΣ ΤΟΤΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΜΕ ΤΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΜΟΥ ΕΚΟΨΑΝ ΤΟ 70% ΚΑΙ ΛΙΓΑ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟ ΜΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΩΣΑΝ. ΕΙΔΑΜΕ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΦΩΣ ΣΤΟΝ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΑΣΧΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟ ΠΟΥ ΑΦΗΣΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΣΤΗ ΔΕΞΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑΛΥΜΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΓΚΟΛΝΕΝ ΜΠΟΥΣ.ΠΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΛΑΟ ΔΙΟΤΙ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ ΤΩΝ 860 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΑΠΕΧΕΙ ΠΑΡΑΣΑΓΚΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΚΟΤΗΤΑ.ΑΣ ΠΑΡΕΤΕ ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ 860 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΕΤΕ ΤΟ ΜΗΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΤΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΑΙ ΝΑ ΖΗΣΕΤΕ?