Σε βάρος του 46χρονου εκκρεμούσε ένταλμα του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, για μη καταβολή βεβαιωμένων οφειλών προς το Δημόσιο, που ανέρχονται στο ποσό των 77.661 ευρώ. Ο 46χρονος οδηγήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κέρκυρας.
Δικαστήρια κρίνουν αντισυνταγματική τη διάταξη περί αυτοφώρου
Πριν από ενάμισι μήνα, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κατερίνης δικάζοντας επιχειρηματία που είχε συλληφθεί για οφειλές προς το Δημόσιο, έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική η αυτόφωρη σύλληψη και διαδικασία και παρέπεμψε την εκδίκαση της υπόθεσης σε τακτική δικάσιμο για τον ερχόμενο Οκτώβριο. Το δικαστήριο έκανε δεκτή την ένσταση που υπέβαλλε ο συνήγορος υπεράσπισης κμε την οποία ισχυρίσθηκε ότι οι σχετικές διατάξεις του ν. 3943/2011, που χαρακτηρίζουν διαρκές το αδίκημα μη καταβολής χρεών στο Δημόσιο, είναι αντίθετες στα άρθρα 2 παρ. 1 και 7 παρ. 1 του Συντάγματος, αλλά και σε θεμελιώδεις αρχές του Ποινικού Δικαίου. Στην ερμηνευτική εγκύκλιο που είχε εκδώσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου όταν θεσπίστηκε το αυτόφωρο, ανέφερε ότι «η συμβατότητα της ρύθμισης με τα άρθρα του συντάγματος θα κριθεί στην πράξη από τα δικαστήρια».
Άλλωστε, εδώ και αρκετούς μήνες, με απόφασή του δικαστήριο στη Θεσσαλονίκη έκρινε ότι υποθέσεις σύλληψης για μη καταβολή χρεών στο δημόσιο δεν πρέπει να εφαρμόζονται επ’ αυτοφώρω αλλά να εισαχθούν στην τακτική διαδικασία. Στην εισαγγελική πρόταση, που υιοθέτησε το μονομελές πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, γίνονται νύξεις για ρύθμιση-μέτρο πίεσης με εισπρακτικό και μόνο χαρακτήρα, και η αυτόφωρη διαδικασία χαρακτηρίζεται αντισυνταγματική.
Πριν από μερικές εβδομάδες, το θέμα ήρθε στη Βουλή από την Ελ. Κουντουρά των ΑΝΕΛ, με αφορμή περιστατικό σύλληψης 90χρονης με Αλτσχάιμερ εξαιτίας χρεών της στο δημόσιο. Η κα Κουντουρά που κατέθεσε ερώτηση, σε γραπτή δήλωσή της είχε ζητήσει να αλλάξει «ο νόμος της ντροπής του διαρκούς αυτόφωρου και να σταματήσει η ποινική δίωξη των οφειλετών του Δημοσίου που αδυνατούν να πληρώσουν, είτε επειδή έμειναν άνεργοι γιατί απολύθηκαν ή αναγκάστηκαν να κλείσουν την εταιρεία ή το κατάστημά τους, είτε επειδή οι φόροι που τους αναλογούν κρίνονται αντικειμενικά αβάστακτοι σε σχέση με τα οικονομικά τους δεδομένα μέσα σε μία τέτοια κρίση».
