Με ποια κριτήρια θα διαλέξουμε Δήμαρχο; Τα ερωτήματα που έχουν απασχολήσει μέχρι τώρα τα κομματικά επιτελεία δείχνουν να μην έχουν διδαχθεί από τις δραματικές αλλαγές, που έχει υποστεί η ζωή των πολιτών.
Στην πραγματικότητα το μέγα ερώτημα είναι, ποια πολιτική θα ακολουθήσει η νέα δημοτική αρχή και μάλιστα μέσα στον ίδιο το δήμο.
Το μεγαλύτερο θέμα που θα αντιμετωπίσει, την επομένη κιόλας των εκλογών, είναι τα χρέη και τα ελλείμματα που θα βρει. Πόσο μεγάλο είναι το χρέος και το έλλειμμα του Δήμου Κερκυραίων και των υπολοίπων δήμων; Θα μπορέσει ο επόμενος δήμαρχος να εφαρμόσει το όποιο πρόγραμμα, με βάση το οποίο θα εκλεγεί ή θα κάνουν κουμάντο οι αριθμοί; Τι πολιτική θα εφαρμόσει αν είναι αναγκασμένος να εξαντλήσει όλα τα τακτικά έσοδα του Δήμου σε τόκους και δόσεις δανείων;
Το πρόβλημα του χρέους και του ελλείμματος της χώρας έσκασε σαν βόμβα στη ζωή μας, εντελώς απροειδοποίητα, λες και δεν είχαν οικονομολόγους τα κόμματα, να το εντάξουν στον ήδη καταγγελτικό τους λόγο. Δεν ήταν γνωστό; Και όμως ποτέ δεν ετέθη στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης, παρά μόνο όταν ετέθη η χώρα υπό την επιτήρηση της τρόικας.
Οι καθαρές κουβέντες με πλήρη οικονομικά στοιχεία και οι σαφείς προεκλογικές δεσμεύσεις είναι απαραίτητες περισσότερο από ποτέ. Να μπορέσουμε και μείς οι πολίτες να αναγνωρίσουμε αυτόν, που θα παρουσιάσει μεγαλεπήβολο προεκλογικό πρόγραμμα, που θα μας πει προεκλογικά, «λεφτά υπάρχουν», ενώ την επομένη των εκλογών θα αναγκαστεί να υπογράψει ένα νέο μνημόνιο με τους δανειστές - της τοπικής αυτοδιοίκησης, αυτή τη φορά.

Οι ερωτήσεις τις οποίες οφείλουν να απαντήσουν οι υποψήφιοι αφορούν τα εξής κεφάλαια:

1. ΕΣΟΔΑ: Η νέα δημοτική αρχή θα ακολουθήσει πολιτική αύξησης των εσόδων του νέου δήμου Κέρκυρας, και με ποια μέθοδο; Αύξηση της δημοτικής φορολογίας; Αύξηση της τιμής του νερού; Και σε ποιο βαθμό;
2. ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ: Θα προχωρήσει σε μείωση ελλειμμάτων; Με ποιες περικοπές δαπανών; Απολύσεις; Περικοπή δραστηριοτήτων; Και ποιών ακριβώς;
3. ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ: Θα προβεί σε περαιτέρω δανεισμό; Αυτό το σενάριο θεωρώ ότι είναι το πιο πιθανό αλλά και το πιο ύποπτο. Είναι εύκολη η απάντηση, να υποσχεθεί κανείς προεκλογικά ότι δεν θα αυξήσει τη δημοτική φορολογία και το νερό και δεν θα κάνει μείωση δαπανών. Πως όμως θα καλύψει το έλλειμμα του Δήμου Κερκυραίων που «μπαίνει μέσα 300.000 το μήνα» ενώ παράλληλα έχει ήδη υποθηκεύσει ολόκληρη την τακτική επιχορήγηση, που παίρνει από το κράτος, για να εξυπηρετήσει το μεγάλο του χρέος; Το ερώτημα αφορά όλους τους πολιτικούς χώρους, δεδομένου ότι η υπερχρέωση των δήμων, δεν έγινε μονάχα από «λαμόγια και κλέφτες» αλλά και από έντιμους ανθρώπους - δεξιούς, αριστερούς, σοσιαλιστές δημάρχους - που προσπάθησαν να καλύψουν ανάγκες της κοινωνίας, για τις οποίες το κράτος αδιαφορούσε. Τι θα απαντήσει ο επόμενος δήμαρχος στις τράπεζες, οι οποίες, προφανώς, θα ζητήσουν ένα νέο μνημόνιο της τοπικής αυτοδιοίκησης – ή όπως αλλιώς θα ονομαστεί, η ουσία δεν αλλάζει - θέτοντας δυσμενέστερους όρους δανεισμού; Μια πιθανή λύση είναι η νέα δημοτική αρχή, να προβεί σε λογιστική «τακτοποίηση» του χρέους και του ελλείμματος του δήμου Κερκυραίων, κατανέμοντας τα και στους υπόλοιπους δήμους. Στην περίπτωση αυτή πράγματι, θα υπάρξει μείωση, μόνο ποσοστιαία αλλά σε απόλυτους αριθμούς τίποτα δεν θα αλλάξει. Ουσιαστικά θα πάρει αναβολή η έκρηξης της βόμβας του χρέους για την επόμενη τετραετία. Θα πάρει νέα δάνεια υποθηκεύοντας την τακτική επιχορήγηση και των υπολοίπων 11 δήμων που συνενώνονται με το δήμο Κερκυραίων; Θα το θεωρήσουμε δίκαιο αυτό; Η άλλη πιθανή λύση είναι να υποθηκεύσει δημοτική περιουσία. Ποια ακριβώς; Να θυμίσω ότι στη δημοτική περιουσία εντάσσονται τα σχολικά κτίρια, το Μον Ρεπό, το Βίδο, πλατείες, πεζοδρόμια, τα θέατρα κλπ
4. ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ: Υπάρχει και η λύση της απορρόφησης των χρεών των δήμων από το δημόσιο και νέα δάνεια με την εγγύηση του κράτους. Πρακτική που σχεδιάζεται για τα χρέη του ΟΣΕ. Θα την δεχθεί η κυβέρνηση; Μάλλον δύσκολο, δεδομένου ότι θα συνυπολογιστούν στα κρατικά χρέη, που καταγράφει η τρόικα. Βέβαια όλα μαζί τα χρέη της Τοπικής αυτοδιοίκησης ανέρχονται στα 3 δις. Του ΟΣΕ είναι πολλά περισσότερα…
5. ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ: Βεβαίως έχουμε όλη την δυνατότητα να μην κάνουμε τίποτε για το νοικοκύρεμα των οικονομικών του νέου δήμου αλλά να εξαντλήσουμε την τετραετία, καταγγέλλοντας αγωνιστικά το κακό κράτος ενώ παράλληλα να αφήσουμε το δήμο εντελώς αδρανή.

Δεν θεωρώ τις απαντήσεις αυτονόητες για κανένα πολιτικό χώρο. Ακόμα και την αριστερά, που πράγματι δεν ευθύνεται, για το χάλι της χώρας διότι δεν συμμετείχε ποτέ στην διακυβέρνηση της. Η πολιτική όμως, που θέλει τις δημοτικές εκλογές να λειτουργούν μόνο δημοψηφισματικά εναντίον του μνημονίου, δεν θα αποκλείσει το ενδεχόμενο να εκλεγεί μια δημοτική αρχή, η οποία με το ένα χέρι θα δείχνει το κακό μνημόνιο της τρόικας και με το άλλο χέρι θα υπογράφει το «καλό» - δικό της μνημόνιο με τις τράπεζες, προκειμένου να αποκτήσει ρευστό, για να δείξει έργο.
Στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης, κρίνεται η πολιτική πρόταση του καθένα. Είναι πιθανόν η Κέρκυρα να αποκτήσει αριστερό ή σοσιαλιστή δήμαρχο. Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν για την ανάπτυξη των αριστερών ιδεών και λύσεων στην πράξη.